Место в рейтинге преподов: 2 (всего мест: 469)Рейтинг: +92Средняя доброта: +4 
Средняя халявность: +2 Средняя понятность: +4
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Один из самых лучших лекторов, которых я встречал на Физфаке. Читал молекулярную физику во втором семестре. Каждая лекция на одном дыхании, словно театрализованное предоставление. Принимал экзамен, спрашивал адекватно, билет попался по теме, которую он своему потоку не давал (я был с 3его, аон читал на 2ом), поэтому допов не было. Всем советую посещать его лекции и получать удовольствие!
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Мой самый любимый лектор за все годы обучения на физфаке. Объясняет понятно, наглядно, порой даже на пальцах =) С ним вы точно будете знать молекулярку, а записи лекций очень помогают подготовиться к экзамену. Свой предмет знает отлично и так же отлично транслирует студентам. Спасибо, Владимир Александрович!
Доброта:
Понятность:
+2
Прошло уже более 30 лет, с тех пор, когда мне преподавал физику на семинарах Владимир Александрович. Остались только положительные впечатления. Любую тему объяснял просто и доходчиво. С пониманием проблем вообще не было.
Он один из немногих Преподавателей, который обладает талантом доносить знания другим ясно и понятно!
Доброта:
Понятность:
+2
Читал молекулу.
Объясняет этот предмет хорошо, точно и наглядно; подает материал интересно и достаточно громко. На консультации дословно расскажет, что нужно говорить в билетах, чтобы сдать экзамен на отлично.
(нет, он не раздает автоматы за посещение лекций)
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Сдавал ему экз, был на его консультации и смотрел лекции по молекуле. Очень приятный человек. Сдавать ему было удовольствием. Говорит спокойно, вежливо. Не торопит с ответами. Задавал вопросы по билету + по некоторым смежным темам. По всей программе не гонял. Так что с ним хорошо работает правило - напиши 80% того, что знаешь в билете, а 20% он спросит устно в виде доп вопросов. Лекции хорошие, на консультации отвечал прилично.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Чудесный лектор: всё подробно объясняет, приводит примеры и не требует громоздких доказательств. На экзамене не валит, помогает ответить, сам готов что-то объяснить и поставить хорошую оценку :)
Понятность:
+2
Не сталкивался с В.А. на экзамене, так как во втором семестре сессия проходила дистанционно, но особенно хочу отметить его лекторские качества. Для такого ленивого студента, как я, интересными и понятными были курсы только двух преподавателей: ангем и линал Овчинникова и молекулярка Караваева. Материал подается предельно понятно, без углубления в избыточные выкладки, разбавляется историческими фактами и рассказами о разных интересностях, связанных с изучаемым явлением. Записанные лекции на teach-in также не уступают в качестве очным, так что, даже если не получается посетить очную пару, можно спокойно наверстать упущенное.
Доброта:
Понятность:
+2
Лучшие лекции, отличная подача материала, по одним его конспектам можно спокойно подготовиться к экзамену. В этом году устраивал досрок для всех желающих
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Не удивительно, что все его так любят. Изумительный лектор ! Читал лекции по молекулярной физике. Наслаждалась каждой минутой его лекций, они очень содержательные и не скучные. На экзамене не валит. Принимал у меня с В.А. Алешкевичем пересдачу по механике. Задал пару доп.вопросов, попросил написать одну формулу. Ну я её по инерции вывела, а он сказал, что серьёзными вещами занимаюсь и поставил "отлично". А ещё с ним очень приятно вести беседы, он очень добрый и всегда улыбается. Определённо, один из самых лучших, обожаю:3
Доброта:
Понятность:
+2
Про то, насколько он клёвый, много написано. Хотелось бы добавить, насколько он приятный человек. Сдавал я молекулярку. Быстро сдал, получил отл. Уже спускаюсь за вещами, а ВА сидит внизу принимает экзамен. Я, увидев его, поздоровался с ним. Он спросил меня:"Что получили?" Я ответил:"Отл."-,после чего он подбадривающе махнул рукой и похвалил меня. Это было очень приятно
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Последний комментарий-полный бред. Владимир Александрович даёт много материала, но из-за того, что у него просто дар читать лекции, кажется, что всё очень просто. В других вузах (физтехе, например, чьи лекции, кстати тоже можно посмотреть) материала даётся столько же, если не меньше. Поэтому РУКИ ПРОЧЬ ОТ КАРАВАЕВА.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
-1
Читал лекции по молекулярной физике, читает хорошо всё понятно, на экзамене халявный, добрый всегда отвечает на вопросы по лекции. НО, плата за это высока: курс молекулярной физики, урезанный до уровня спецшколы. Матвеев создал курс физики более 30 лет назад и неужели за это время физфак настолько отупел? Я считаю, что Караваев одна из причин низкого уровня знания материала на факультете
Понятность:
+2
Да, у него очень хорошие лекции,в которых выводы многих формул понятнее, чем в учебнике. Ходя на все лекции, вы гарантируете себе отл на экзамене.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Он прекрасен. Лекции ведёт хорошо. Если на них ходить в течение семестра, а потом при подготовке к экзамену посмотреть их на ютюбе, то молекулярку вы освоите прекрасно. На экзамене сдавать Владимиру Александровичу-очень не плохой вариант. Вряд ли он поставит вам ниже хора.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Его лекции незаменимы к подготовке к экзамену. В них всё изложено гораздо понятнее, чем в учебнике .Так что очень советую ходить на них.
Доброта:
Понятность:
+2
Владимир Александрович - великолепный лектор! Материал рассказывает понятно и структурировано, хорошо поставлен голос, крупный почерк.
Но самое главное - Владимир Александрович великолепно чувствует аудиторию и удерживает интерес слушателей на протяжении всей лекции умением разбавить повествование историческими фактами и шутками (монета с двумя орлами, рассказ про воздухоплавание на Руси в 18 веке, забавное мнемоническое правило для запоминания постоянной Больцмана).
На экзамене требует понимания, достаточно лоялен, помимо билета задаёт несложные дополнительные вопросы.
Видно, что он неравнодушен к своей профессии, своим примером прививает любовь к предмету.
Доброта:
Понятность:
+2
Классный лектор-на его лекциях всё понятно и материала даётся достаточно. А ещё он мне как человек нравится-очень добрый и весёлый. Мечтаю, чтобы принимал у меня экзамен.
Доброта:
Понятность:
+2
Очень хороший препод. На лекциях все понятно и при этом они довольно информативны. С радостью отвечает на все вопросы, которые ему задают. В общем, если вам попался Караваев как лектор-радуйтесь.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Сидел у нас на праках по механике. Очень приятное впечатление производит. Если что-то непонятно,то объяснит, при том так, что очень хорошо запомнишь. Никому ниже четвёрки не поставил. А одному особо выдающемуся, кто не сдавал прак уже месяца 2, хотел поставить "уд-", но тот так и не сделал ничего. В общем, хороший мужик.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Читал лекции по молекулярке. Ведет хорошо и интересно,много опытов,примеров. Многое запомнилось само из лекции.
Прекрасный экзаменатор,не валит,помогает ответить. Если ты чего-то не понимаешь,то он объяснит,да еще и хорошую оценку поставит)
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Неравнодушный и крутой лектор! Все объяснит на пальцах, что и готовиться к экзамену можно по его лекциям. Жаль, что он лектором был лишь во 2 семестре.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Замечательные преподаватель! Был лектором по молеклярной физике, читал восхитительно! За время моего обучения никто лучше него не читал. На экзамене спрашивает немного и лояльно оценивает в пользу студента. Голос очень мягкий, паузы и интонация на лекциях способствует запоминанию! Очень добрый и отзывчивый человек, всегда поможет разобраться, читает близко к учебнику Матвеева, но материала дает больше чем в книге!
Доброта:
+2
Лекции по молекулярке только начались, но уже не могу не отметить нашего лектора!Объясняет на пальцах и популярно!Каждая лекция сопровождается опытом.Шутит и общается с аудиторией.Чего стоила ему шутка с монетой, имеющей только орла!Всегда после лекции можно подойти к нему-объяснит еще раз!На мой взгляд, Владимир Александрович должен стать "Преподавателем года 2016"!Это самый лучший лектор на Физфаке.Хотел бы сдать ему экзамен.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Очень хороший экзаменатор : не давит, дает подумать, если видит, что знаешь, долго не мучает- несколько дополнительных вопросов и отлично. Видно, что сам Владимир Александрович прекрасно разбирается в предмете, очень понятно объясняет. Потрясающий человек, великолепный преподаватель,замечательный физик. Один из самых любимых преподавателей физики, наряду с Виктором Александровичем Алешкевичем(они по-моему чем-то похожи).
Доброта:
Понятность:
+2
У нас Владимир Александрович читал молекулярную физику, и честно лучше лектора придумать сложно! Его интересно слушать, он очень крупно и разборчиво пишет, так что видно с любых парт, все понятно и готовиться к экзаменам по его лекциям просто офигенно (По каждому вопросу кратко, емко и понятно). А еще показывает очень интересные и эффектные демонстрации каждую лекцию, причем проводит их не только в конце, но и в течении лекции, так что даже самые сонные просыпаются! К студентом всегда добр, на любой вопрос ответит, все что надо пояснит. Очень жаль, что электричество у нас читает не он(
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
не соглашусь с автором сообщения о том, что Владимир Александрович плохой лектор. недавно зашел на лекцию по электромагнетизму которую читал другой лектор(к слову у меня читал Караваев), мало понятного, очень сонно и неинтересно. От таких лекций пользы ноль. А караваевские - другое дело. Пускай он несколько раз может повторить что-то, зато потом готовиться по лекциям - милое дело, можно даже практически не открывать других книг, все и так ясно. Так что в сравнении, Владимир Александрович отличный лектор. Да, кстати, экзаменатор тоже отменный, не валит, спокойно спросит, на понимание в основном, немного дополнительных вопросов, потом любит "посмотреть как мы учимся" и ставит отличную оценку, рекомендую идти к нему по возможности.
Доброта:
Халявность:
+2
Принимал у меня экзамен в 1 семестре. Я некоторое время думал, кому бы сдавать, женщинам не очень хотелось, своему семинаристу тоже, всё он уже про меня знает, мужчине, который просто читает твой письменный ответ тоже не хотел. Тут вошёл он и я поднял руку, как оказалось не зря. Очень приятный человек, рядом с ним чувствуешь себя уверенно и спокойно. Билет я знал хорошо, при моём ответе на вопрос о течении жидкости его впечатлило, что я вывел уравнение Навье-Стокса. Задал один дополнительный вопрос (про 3 главные оси через вершину квадратной пластинки), на который я сразу ответил неправильно, был отправлен им подумать и после минут 3-х дал правильный ответ. Отлично.
Доброта:
Халявность:
+2
Этот чудесный препод попался мне дважды в ходе молекулярного физпрака. Оба раза отл. Глаза и голос добрые. Если где-то запутался, не топит, как аспирантка с 205 и 233 задач (кто их делал, тот поймет), а душевно и популярно все объясняет. Очень добр. При случае старайтесь попасть к нему.
Доброта:
Халявность:
Бредовость:
-2
Мне Караваев как лектор не очень нравился еще на молекулярной физике. Но когда он начал читать электромагнетизм, я понял, что ему не стоило этого делать. На лекциях по нескольку раз повторят одно и то же, читает, на мой взгляд, не все, что можно было бы прочитать. У меня создалось впечатление, что он считает студентов идиотами. Конечно, можно мне ответить: не нравится, читай учебник. Но для чего тогда нужен лектор?
Доброта:
Понятность:
+2
Когда была на первом курсе, попала к нему на экзамене по механике. Владимир Александрович оказался очень приятным в общении человеком, не сидишь и не трясешься от страха, когда сдаешь ему. Ответила билет, он задал какой-то доп вопрос про пластинку, я уж не помню, но вопрос меня немного ввел в ступор) Но опять же, как большинство преподавателей, он не стал буйствовать, а немного подтолкнул в ходе решения, и дальше все нормально. Сказал, что думать я все-таки умею и поставил отл) При этом все время улыбается, и глаза добрые)
А потом вел у нас лекции по молекулярной физике, все ясно и понятно. Пожалуй, Караваев и Попов - единственные лекторы, у которых я не одной пары старалась не пропускать, ибо полезно.
Доброта:
Строгость:
Понятность:
+2
самый лучший, понятный студентам метод преподавания у Караваева В.А. Все доступно, неутомительно, слушал и понимал-человек никогда не будет меня душить, и знания дает реальные. Один из самых моих любимых преп.за все время учебы. (отучился в 1999 г.)
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Сдавал Владимиру Александровичу экзамен. Спрашивал он не просто на знания формул всяких, а старался, чтобы я понял суть вещей. Поэтому там, где я что-то недопонял- подталкивал в нужном направлении, пока я всё сам ему не разъяснил) т.е. он видел, что я готовился и не отправлял на пересдачу за незнание каких-то, может быть и простых вещей, как многие преподы на физфаке любят делать. Итого - отл, 40 минут приятной беседы о науке, полное освещение тех моментов, которые я не совсем понял и высокая мотивация стать таким же чутким преподавателем, понимающим, что главное- не учить тупо по правилам, а уметь привить интерес к науке.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
2 Аноним: говорить, что Владимир Александрович монотонно читает лекции, мягко говоря, некорректно. Возможно, вы с кем-то его перепутали)) с огромным удовольствием слушал его лекции по электричеству. Все четко, логично, очень эмоционально!
Спасибо Вам, Владимир Александрович!
-2
Караваев-неоднозначный преподаватель. Он, несомненно, лучший лектор по молекулярной физике, однако электромагнетизм он читает плохо. Жует материал, в начале лекции долго повторяет материал предыдущей, говорит монотонно и усыпляюще.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Совершенно неадекватное, на мой взгляд, мнение снизу. Лекции Владимира Александровича всегда отличались максимальной чёткостью, доступностью и широтой излагаемого материала. Это один из лучших преподавателей Университета, которых мне приходилось встречать. Кто-то жалуется, что на лекциях не был освещён вопрос про распределение Гиббса. Ну так почитали бы хотя бы программу курса на сайте, где про распределение Гиббса ничего не сказано. Это во-первых. Во-вторых, распределение Гиббса реально потребуется только на стат.физике с введением понятия ансамбля Гиббса. Забивать курс общий физики лишними разделами - дело нехорошое. Её цель прежде всего показать физическую картину явлений, а не дать предельно корректное и обобщённое с математической точки зрения описание. Это дело теор. курсов. Да и потом, одна из целей лекций - максимально подробно изложить материал, требуемый на экзамене. В крайнем случае есть лекции бот-потока, если уж Вам так не терпится.
А насчёт освещения экспериментов это Вы уж совсем зря... Помимо оригинальных демонстраций "Меч Джедая" в курсе э/м и "перегретая вода в колбе" вспоминается интересный рассказ про двигатель Стирлинга.
А про официозность... Что в этом плохого? Скорее это солидность. Вообще, у Караваева, на мой взгляд, настоящий образ джентльмена. Впрочем это моё мнение - личная штука, так же как и мнение снизу.
-2
Все хвалят его, как лектора, а мне он в этом качестве не нравится. Его манера чтения, по-моему, слишком официозна, к тому же, он, на мой взгляд, жует материал, вследствие чего многие важные вопросы остаются нерассказынными им. Он не рассказал о распределении Гиббса, осветил мало экспериментов, зато жевал доказательства теоремы Карно.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
О таком лекторе можно только мечтать! На его лекциях очень интересно, всё понятно, и они потому имеют обыкновение пролетать очень быстро. Владимир Александрович - очень добрый и внимательный человек и великолепный преподаватель, он умеет рассказывать и заинтересовывать предметом. Всё самое хорошее само стремится оставаться в памяти, так что лекции В.А. Караваева - то самое приятное с полезным, которое все упорно ищут.
После его лекций мне не пришлось даже готовиться экзамену. Один раз их перечитав, я ответила на все вопросы в билете и дополнительные и получила отл (хотя они были не самые простые).
Единственное примечание - если Вы все-таки готовитесь к экзамену, изучайте ВЕСЬ материал лекций, т.к. про термодинамические потенциалы и прочие темы, которые Владимир Александрович называет дополнительными, другие преподаватели Вас с радостью расспросят. :)
Понятность:
+2
Очень талантливый лектор. Мечта всех студентов. Молодец! По конспекту лекций элементарно можно подготовиться к экзамену. Нам читал электричество (90-е годы). Побольше бы таких преподавателей на факультете, а то ставят читать лекции непонятно кого...
+2
Великолепный лектор!
Отлично читает лекции по молекулярке!
Очень понятно и доходчиво объясняет!
Всю лекцию активно использует доску, а не слайды, что, конечно, не может не радовать!
Конспект, соответственно, получается очень хороший
+2
Присоединяюсь к остальным мнениям - отличный лектор, физик и человек, а также экзаменатор. Был на каждой лекции - ни разу не жалел.
Заметил также, что мф любимый раздел общей физики у всех моих друзей, у которых вели лекции Владимир Александрович и Виктор Александрович Алешкевич и самый нелюбимый у остальных.
—
очень хороший преподаватель:)
попала к нему на экзамене. сильно не придирается к ответу, доп. вопросы - на понимание материала, дает время подумать, если совсем тупишь - немного подскажет. и отвечать ему очень приятно, напряжения никакого не чувствуется, даже интересно)
+2
Лектор - шикарный! По сравнению с Поляковым. Отлично чувствует аудиторию. Разбирается в физике вплоть до современных открытий. Всем советую ходить на лекции. Во первых полезно для мозгов, во вторых для экзамена...
+2
Лучший лектор за все время моего обучения не физфаке. Талантливый педагог. И суперкомпетентный в вопросах своего курса человек. Лекции аккуратны, четко структурированы, понятны. С их помощью можно подготовиться к экзамену почти без использования доп. литературы(я сдал молекулярку на 5 без особых хлопот). Рекомендую ходить на его лекции. Понятно будет всем! Раскрывает суть вопроса. Большое число примеров, особенно в первой части курса: статистической физике. Никогда не полезет за словом в карман - в совершенстве владеет правильным и красивым русским языком. Отличный крупный почерк. Великолепная дикция. Не злоупотрубляет мнемоническими правилами(в отличие от Николаева). Одно было дело рассказал - константа K - постоянная Больцмана - "Куликово поле". Год битвы и мантисса постоянной совпадают и = 1380. :) Мелочь - а приятно. Все должно быть в меру: по поводу "термодинамического квадрата" он пошутил, что проще, по его мнению, так запомнить формулы, чем запоминать бредовые правила для квадрата. Полностью согласен.
Мы на семинарах все время "расстраивали" преподавателя тем, что рассказываемое на семинаре уже было на лекции. А преподаватель в шутку сердился на Владимира Александровича, сетуя на то, что тот лишает его работы - на самом деле он уважает Караваева. Владимир Александрович всегда охотно отвечает на вопросы после лекции, причем понятно и не свысока. Отлично относится к студентам. И с уважением относится к демонстратору - что скажешь не обо всех лекторах - это признак интеллигентности человека.
Владимир Александрович заслуживает огромного уважения как человек, ответственно относящийся к своим обязанностям. И к лекциям, и к другому виду своей деятельности. Он - секретарь ученого совета факультета. И те люди, которые имели с ним дело по части защит диссертаций, отзаваются о нем исключительно положительно и как о работнике, добросовестно выполняющем свое дело и вникающем в суть вопроса, и как о человеке.
Именно такие люди делают физфаку Московского Университета доброе имя.
+2
Караваев-прекрасный лектор: рассказывает всё очень понятно, интересно и так, что успеваешь и понять, и записать(на некоторых лекциях не успеваешь ни того, ни другого). хожу на его лекции с ОГРОМНЫМ удовольствием.
На практикумах (1 семестр механика) требует понимания, а не тупого зазубривания выводов каких-нибудь формул.
В общем, ПРОСТО ОТЛИЧНЫЙ Преподаватель!!!
+2
Владимир Александрович-это моя первая любовь на физфаке)))Все началось с самого первого прака по механике,который он у меня принимал,потом ещё одна работа,потом лекции по молекулярке...до сих пор сижу на лекциях и слушаю разинув рот)))так все интересно,так все понятно...больше всего в его лекциях мне нравится то,что он не пользуется слайдами на экране а сам все рассказывает своими словами,что лучше усваивается в голове у студента...Короче Караваев-самый классный преподаватель на физфаке)))Обожаю его))):*
+2
Это один из немногих преподавателей, которые могут заинтересовать аудиторию действительно глубоким и последовательным изложением предмета (я правда слушал пока только молекулярку), а не дешевыми приемчиками вроде испльзования "студенческого" жаргона (типа чтобы за "своего" приняли)и прочих пошлостей, короче, кто бывал на лекциях Кобринского(история),тот меня наверное поймет...
+2
Лектор просто потрясающий, один из самых лучших, что у нас читали. Лекции все интересные, читаются очень последовательно, четко, внимание акцентируется на важных моментах.
Пропустила только одну из них - сильно болела, о чем до сих пор жалею. И по конспектам лекций действительно можно и даже нужно готовиться к экзамену.
+2
Сидел у нас на праке по механике. Помню как то пришёл сдавать ему задачу, обсчитанную, мягко говоря, плохо. (такое часто у меня бывало) Караваев деликатно поинтересовался, как я считал погрешности, ну я не растерялся и честно сказал, что просто их придумал :D Он даже совсем не рассердился, объяснил что я не так посчитал, показал как надо, да ещё и пять поставил!! вот какие должны быть преподы, не злые типа Штырковой которые тока ворчать умеют, а чтоб объясняли всё нормально =) Лень присуща всем, ничё тут не поделать :)
+2
Замечательный преподователь! Ходить на его лекции- одно удовольствие =) Не пропустил ни одной, было очень интересно. Чуть ли не первый раз в жизни для подготовки к экзамену использовал !СВОИ! лекции а не учебники или что то ещё. Всем советую ходить на лекции- не пожалеете!
—
первый раз прихожу к нему на лекцию: вещает распределение больцмана, потом про воздухоплавание.
и, что удивительно, определить, что, напр., первая часть эпическая, вторая- лирическая невозможно.
и то и другое становится для тебя серьёзным, жизненным и вместе с тем лиричным.
1больцман, 2экстраполяции в электрод, 3аэростатика и воздухоплавание, 4рассказ о том, как в 1731 году до первого, зарегистрированого французами, пуска аэростата у нас некий подьячий наполнил дымом вонючим и поганым мешок и нечистая сила подняла его выше берёзы <цитирую по памяти, он сам читал,по шпоре, впервые>, 5как он делился мыслями о русском народе, говорил с уважением и гордостью, - всё это (12345) было познание жизни неразрывное повествование. конечно, преподавание -это искусство, и, да, часто автор передаёт бльше смысла, чем сам в своей жизни перманентно удерживает, но для меня на этой его лекции не оставлял один милый напев, котором звучит, широка и хороша, наша правда, наша сила наша смелая душа.
спасибо ему за то, что он патриот, за то, что вкладывает в нас свою надежду, чтобы мы исправляли всё, что не так.
мммм:) и ещё.
там был сквозняк, так вот мы с одногруппницей пересаживались пониже, потом ещё пониже,
ну и, конечно, болтали.
со стороны (с его стороны:) это выглядело так:
две девушки по непонятным причинам спускаются.
сначала начал читать погромче, потом видит, не то. и начинает стесняться.)
читает лекцию :) и стесняется:):) вот.
+2
Лектор - шикарный! По сравнению с Поляковым. Отлично чувствует аудиторию. Разбирается в физике вплоть до современных открытий. Всем советую ходить на лекции. Во первых полезно для мозгов, во вторых для экзамена...
+1
Как лектор, он просто СУПЕР! Читал нам молекулярку. Все четко, понятно, деловито. Все как надо. У нас физика проходила на первой паре. На первую пару идти так влом. Но когда ее читает Караваев, то просто через силу подымаешь себя.И не жалеешь об этом. Довольно живо общается с аудиторией. Кто послушает хоть одну его лекцию, я уверен, не пожалеет.
+2
Самый лучший лектор,читает виртуозно,я бы даже сказал,захватывающе!!!Очень хороший,четкий голос.Хорошо поставлена речь.Наипрекраснейший подчерк... =)(обратите внимание,как он пишет цифру 4-неповторимо) Прекрасно владеет материалом,не подглядывает в шпоргалки,хотя по-моему, их даже нет у него!!!Материал не просто рассказывает,а объясняет,указывает на тонкие моменты,разные интересные вещи...Повторяет определения по нескольку раз,причем одинаковые формулировки дает,не то,что там всякие другие,сначала одно,потом другое,определения на его лекциях не только записываешь,но не вольно запоминаешь.На его лекциях,не только получаешь материал к экзамену,и знания по физике,но и огромный заряд положительного настроения,так как человек он такой,что от него прямо исходит положительная энергия!!!
Вообщем,если вы пришли в начале семестра и увидели,что Владимир Александрович читает вам лекции,советую ходить абсолютно на все лекции,вникать,спрашивать,что не понятно,объяснит все,абсолютно все.Да так что начнет казаться,что ты спросил,а сколько будет 2 умножить на 2.
Вообщем,я тут подумал не стать ли мне основателем фан-движения Караваева =)))
Вообщем самый лучший преподаватель по физике на физфаке.
—
Лет этак семь назад он у нас вел семинары по оптике.
Впечатления: cпокоен, несколько вальяжен, материалом владеет свободно, лоялен.
Студенты его любили, экзамены без проблем.
—
Караваев на мой взгляд просто лучший лектор по общей физике. Читает очень интересно, непринужденно, никогда не заглядывает в бумажку. Так что понимаешь практически всё. На его лекциях точно не уснешь. Советую всем их посещать, знания останутся на долго. К тому же много интересных опытов показывают (чего стоит Джедай или перегретая вода в колбе).
+2
Согласен со всеми предыдущими высказываниями.
Добавлю случай на лекции.
Сидели мы тогда на первой парте. Караваев стоял рядом, а Рыжиков в этот момент показывал опыты. На одном из опытов Рыжиков, показывая рукой налево, говорит: "Колесо будет крутиться направо".
Караваев его поправляет: "Вы хотели сказать - туда", и показывает налево.
Рыжиков: "Ну да! Ну да! Это смотря откуда смотреть: относительно меня ... или Вас!" Караваев, повернувшись к нам, шопотом, так что услышали первых ряда три, не больше:"Гениально!"
Мы от хохота просто под парты сползли.
+2
Клёвый лектор, лекции высокого качества, читает хорошо поставленным голосом, все подробно расписывает, не дает заснуть на лекции.
На экзамене - халява, это не значит, что при полном незнании предмета вы "отл" получите, но если хоть что-то знаете, ставит "хор" не раздумывая. Короче, очень хороший преподаватель во всех отношениях!!!
—
Кто хочет увидеть рыцаря Джадая в исполнении Караваева, очень советую сходить на одну из последних лекций по электричеству. Не пожалеете!!!
+2
Несомненно препод он клевый! В прошлом году на досрочном экзамене, они с Алешкевичем раздали билеты и просто вышли покурить, вернулись минут через 20, всех оперативно спросили, всем поставили отл и разошлись... Не могу сказать, что халява, но если ты предмет знаешь - здать ему не составит труда.
