Панчишин Иван Михайлович

Почитал что тут понаписано. Почитал что понаписано о других. То что Иван Михайлович не прост очевидно. Тачка крутая, да и сам оригинален. Сталкивался с ним пару раз в практикуме. По сравнению с другими преподавателями, с ним интереснее и полезнее, если хочешь учиться. Да и в предмете он разбирается не хило. Видно, что его уважают. Оценка, конечно, хорошая штука, но не у каждого можно чему -то научиться, у Ивана Михайловича можно. Он много знает, отлично излагает и не халтурит. Поэтому ему уважуха.

Ну что здесь можно добавить. Панч - Мужик с большой буквы "М", хороший преподаватель, великий мудрец, крутой перец и истинный джигит. Его стиль преподавания хорошо характеризует одна из его присказок: "Студент - это не сосуд, который надо наполнить, студент - это факел, который нужно зажечь." Он старается пробудить у студента интерес к предмету и желание изучать его не только в стенах университета, но и самостоятельно (по мне, правда, с переменным успехом - любит задавать вопросы, больше ориентированные на ботанов-задротов и опережающие пройденный курс, меня лично это раздражает). Зачет автоматом в группе получить несложно - делаешь периодически домашки и пишешь нормально пару контрольных. Сдача прака или экзамена у него проходит не так гладко, но даже если итоговая оценка выходит ниже ожидаемой, после беседы с ним остаешься вполне довольным.
Ведет у нас семинары второй год, вся группа в восторге.

Помнится принимал у меня пару раз экзамен. Дело было так: прихожу на экзамен по молекулярке,тяну билет,вытягиваю и понимаю,что часы учения физики в течении семестра и перед экзаменом не были напрасными...Но Ивана Михайловича это не смутило.Его также не смутило,что я ответил ему весь билет с выводами и отвечал на дополнительные вопросы,на последнем доп вопросе долго думал,ответил - верно.Иван Михайлович неодобрительно посмотрел на меня и сказал: "хор вам,молодой человек,вопрос был легкий,а Вы долго думали",-тут его взгляд упал на тест,-"да и за тест у Вас...",-смотрит 8/10,-"да... и за тест 8/10...в общем 4."
Знаете,я не сержусь на Ивана Михайловича,он просто человек настроения(кому-то повезло попасть к "веселому" Ивану Михайловичу,им он почти,не спрашивая поставил отлы)но,ИМХО,это не то качество которым должен обладать преподаватель.

Самый лучший преподаватель за первые три года на физфаке!

Прекрасно объясняет, на праке добивается понимания, шутит (пусть иногда и пошловато). Берет первокурсников-астрономов каждый четный год (2008, 2010, 2012,...).
На экзамене своим готов простить, если работал в семестре. Требует полного понимания предмета, которое не всегда дает лектор/другой семинарист, чем вызывает баттхерт у студентов остальных групп. То есть его студенты ответ знают, а некоторые --- не совсем. Не сторонник тупого заучивания сложных формул, прощает незнание, например, формул Френеля (про границу раздела сред) на экзамене.

Оценки сознательно не ставлю. К Иван Михайловичу отношение нейтральное, хотя нейтральное с плюсом. Хочу рассказать две истории, которые характеризуют данного преподавателя. Как здесь повелось, все рассказы относятся к допускам на праки. Не буду тоже придумывать ничего нового. Итак. Сдают допуск три девушки, которые раньше не имели возможности узнать данного преподавателя и задают вопрос об его имени. Ответ был следующий: во время учебы - Иван Михайлович. После можно просто Иван, а ближе к полуночи можно Ванечка или Ванюша. Комментарии излишни.
У второй истории начало такое же, только допуск сдавал армеец, да еще после Афгана. Слово за слово, Иван Михайлович предложил поспарринговаться, т.к. он великий боксер и бла-бла-бла. На такое предложение студент не долго думая бьет Панчишина в челюсть и ломает ее. Но! Когда стал вопрос об отчислении студента. Панчишин встал на защиту грудью и вытребовал не отчислять, т.к. он явился зачинщиком данной драки.
Можно как угодно относиться к Иван Михайловичу, но если бы не было таких преподавателей, как скучна была бы учеба и однообразны воспоминания о ней!

Этот человек пробудил у меня любовь к физике, и за то, что я выбрал физфак, я обязан ему! Мне он показался очень добрым, но на правах у него не похалявишь, но его умение преподавать не имеет предела! Физиком ты можешь быть самым крутым, но на фф надо уметь преподавать! И этот человек это умеет желать лучше всех!

Иван Михайлович не принимал у меня практикум, пока я во всем не разобрался, кончилось все тем, что я влез в программу,опережающую на курс, но все понял. Вот только после этого он поставил мне отл. Замечательный преподаватель.
После него к каждому праку готовлюсь как к последнему, учу все, что хоть как-то может быть связано с темой

Добро должно быть с кулаками.Иван Михайлович - личность. А личность всегда без шаблона. Несколько раз сталкивался с ним в практикуме сам. Наблюдал его со стороны Он всегда виртуоз и логичен. Прекрасно владеет предметом. И самое главное - умеет преподавать. С ним не скучно. Сначала страшновато, но после беседы с ним возникает желание учиться, работать, строить себя. Не каждый преподаватель так выкладывается как Панчишин. Видно, что ему не наплевать на то, что он делает. Халявщиков и безмозглых точно не жалует. Оценки ставит разные, но на экзамене не выносит. Даже объяснит еще что к чему и почему. Вообще - классный преподаватель.
А серость и безликость всегда будет находить что-нибудь, чтобы позудеть и поныть. В своем глазу небось и бревна не видят.

Вот посмотрим на уважаемого человека - здоров, спортсмен, ездит на приличном джипе, владеет крупным бизнесом, говорит ярко и выразительно, в недавнем прошлом - помощник депутата. Чем не образец для подрастающего поколения?

Вечно на праке сидит, рубится в какие-то игрушки на мобильном и жует жвачку. История произошла со мной на одном из праков по механике. Подхожу с тетрадкой и практиканской подписывать результаты. Он открывает мою практиканскую, долго разглядывает, потом говорит:"Вы знаете, мне показалось, Вы соображаете, я прав? Скажите - что это такое???"( тыкает пальцем в единственную тройку) Я начинаю что-то мямлить про то, что за допуск и т.д. Тут он затягивает нравоучения, про то, что мне надо боротся за оценки и т.п.

Вел у нас семинары два года, жалею, что они окончились.

Не соглашусь с предыдущими тремя мнениями.

Как преподаватель:

Пытается донести материал в такой форме, чтобы заинтересовать человека в дальнейшем самостоятельном изучении. Извините меня, но физфак- такое место, где надо не только сидеть на лекциях, но и разбираться самому. Панчишин учит этому.

На праках может содрать три шкуры ради понимания сути эксперимента, но никогда не вынесет человека на экзамене, если тот хоть как- то старался.

Как человек:

Общается с каждым по-своему. Если он кому- то и нагрубил - будьте уверены, на это были свои причины, которые студентам знать не обязательно.

Есть ЛЮДИ МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА.И они не нуждаются в представлении. Да, несомненно, Ю.Д.Плетнер.Достойный для меня, в первую очередь, как ЧЕЛОВЕК. Перед своими потомками мне не стыдно будет, что меня учили ТАКИЕ, как он.Наверное, еще Помазанов. Жаль, что все уже не у нас работают...

А панчишин-не то.Не хочу обижать.НО!Оскорбления в адрес КАК БЫ НИЖЕ СТОЯЩИХ.Дешевые понты. Полное отсутствие вкуса. И понимания своего места в системе ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ НАШЕГО ФАКУЛЬТЕТА(

Скабрезные шутки в адрес девушек-низко!Правда, низко...и от этого грустно(((

Т.Исмаилов - да, наш. Факультетский.К сожалению.Потому что раньше у нас воспитывали ЛЮДЕЙ с большой буквы.

Не ставлю оценки.Специально.

Уникальный преподаватель?!Уникальный,но в особом роде.Про таких написано на форуме в разделе "Толстосумы и толстопузы".Пошлые шутки, сальные взгляды, пришептывания в отношении симпатичных студенток. Скабрезные намеки.Хвастается своей машиной и тем, что сделал ремонт в туалетах на факультете."Деньги не пахнут" - это не про него. Его деньги пахнут факультетскими туалетами.

Ка вы думаете, Иван Михайлович сильно изменился за последнее время? И история, рассказанная в одном из первых отзывов (кстати, не получившая оценки в баллах), уже не может произойти на практикуме в настоящее время?

"Панчишин во время допуска обращается к студентке(довольно симпатичной, скромно выражаясь): "А вы знаете, что такое счастье ? " Она молчит и удивленно смотрит, не понимая, как соотносится тема ее прака и данный вопрос. А Иван Михайлович продолжает с придыханием, многозначно подмигивая : " Потребность ума рождает коллегу, потребность души-друга, а потребность тела - любовницу. А все это вместе и есть счастье..." Студентка была в шоке, т.к. такого допуска она не ожидала, даже будучи наслышаной о таком примечательном преподе."

Зато Иван Михайлович может запросто оскорбить женщину, коллегу. Пошло-скабрезные шутки у него переросли в непристойные оскорбления в адрес женщин.

Уникальный преподаватель!! Не хватит слов описать, какой он замечательный человек и перессказать все его анекдоты, шутки и смешные истории:)
Он был нашим семинаристом 2 года. Как жаль, что теперь мы без него:)
На первом семинаре было страшно:) Он, как ураган, ходил по кабинету, что-то эмоционально объяснял. Подходил к любому студенту, хлопал по плечу или "приобнимал" так, по-дружески, и говорил:"Все молчат - а вы мне отвечайте" И задавал вопрос по теме семинара, определение какое-нибудь.В общем, по-началу было волнительно и страшно. А потом мы его узнали поближе, он нас изучил:) И семинары стали самым любимым время провождением на физфаке:)
Преподает очень нестандартно и не скупится на то, чтобы нас как-то расслабить, чтобы создать уютную атмосферу. Практикумы тоже принимает у всех необычно. Как правило спрашивает много и не то, что учили студенты:)Собирает аншлаги в лабораториях) Правда иногда при допуске бывает несправедлив к студентам не из своей группы, говоря, что вы не знаете элементарных вещей, вас надо за это отчислить и т.д. Но не стоит обращать на это внимание - эти слова не составляют истинного портрета Ивана Михайловича.

Он мудрый и интересный человек. Ко всем имеет особое отношение, когда узнает поближе. Добился многого в жизни. Охотно общается со студентами вне занятий. Любит красивых девушек:)

У него нет "метода кнута", но при этом работать он нас научил по-настоящему. Чтобы получить зачет надо трудиться. Ленивых не признает, потому что сам всегда трудится. А преподавание на ФФ называет своим хобби:)

Мы все очень полюбили Ивана Михайловича за эти 2 года! Спасибо ему большое! И очень повезло тем, у кого он стал семинаристом. А последнее время это исключительно астрономы;)

Очень веселый и приятный в общении человек. Сдавал ему не один прак. Если понимаешь тему, то проблем не будет. В тоже время можно подойти к нему с вопросом, и он достаточно ясно все объяснит. Любит спрашивать вывод какой нибудь формулы. Оценки зависят от допуска.

Иван Михайлович принимает у нас праки. Требует понимания, не цепляется к мелочам. Но раздолбаям у него будет оччень трудно: если в прачке много троек, и на допуске ты тоже несёшь ерунду, то на сдаче придётся рассказывать кучу всего. Зато потом будешь всё что рассказал знать, а это большой плюс.
Кроме того, у Панчишин хорошо развито чувство юмора, его шутки действительно "в тему" и не тупые. Хорошо относится к девушкам)))
Короче, один из лучших преподов на физфаке.

Иван Михайлович - наш семинарист по физике уже второй год. Скажу честно, это человек, которого я уважаю больше всех на факультете. Это человек, сам добившийся всего в своей жизни. Это человек, умудрённый прожитыми годами. У нас в группе все его очень уважают и любят. Иван Михайлович - артистичная натура. Как-то раз его фотографирует одногруппница. Он, увидев это, говорит ей: "Когда фотографируют АРТИСТА, спрашивают разрешения". Почти на каждом семинаре он произносит интересные и умные фразы - хоть сразу в цитаты. Например: "Молодость - это всего лишь средство обеспечения старости" или "Если ты прокукарекал - должно рассвести". Жаль, что я только недавно начал записывать. На семинарах, несмотря на своё настроение и наше поведение, никогда не выходит из себя и не кричит, но одного его спокойного замечания хватает любому, чтоб успокоиться. Он любит свою группу, но суров к бездельникам (что, несомненно, правильно). На практикумах и экзаменах спрашивает строго, но никого не валит. Я точно могу сказать, что от работы с ним у меня останутся только самые приятные воспоминания. На всю жизнь. Спасибо вам, Иван Михайлович!

Да... Дон Капоне: с перстнём, в полосатом костюмчике, с картинными усиками и весьма внушительной комплекции... Тока Томми-Гана не хватает. Хотя, как знать, может у него в багажнике уложен... По слухам - зам директора альфа-банка или что-то в этом роде, так что байка про сто баксов совсем не шутка. И реально жжет. К примеру раз идет контрольная (у нас, а мы не у него ;D)... Распахивается дверь, вваливает Панч крича в мобилу "Мать вашу" и что-то в этом роде ;)... Небольшая пауза, затем резко, не разворачиваясь сдает задом из аудитории и захлопывает дверь, не отрываясь от мобы. А летом видел, как выскочил из факультета и пошел распекать рабочих, которые камень укладывали на дорожках. Кстати, поговаривают, что он принимал финансовое участие в этой затеи...

Да, чего только не расскажешь про Понтчишина...Когда увидел его в первый раз на праках(ему сдавал мой одногруппник), очень испугался - он мне показался излишне эмоциональным, часто повышал голос...Но позже я понял, что это прикольный препод, спрашивающий по делу и объясняющий всё, что непонятно.Праки у него я делал в первом семестре, и на допуске на маятник Максвелла он спрашивал нас(4 человека) больше полутора часов.К концу допуска вся аудитория забыла о своих работах и наблюдала представление, которое устроил Иван Михайлович.Любит он из студентов клоунов делать!На том злосчастном допуске он положил мне руку на плечо, улыбнулся и сказал:"Мы с вами поженимся, у нас будет дочка и мы назовём её Васей!"потом, подумав, добавил:"Это вы мне так отвечаете".
Имел место тогда и такой диалог:
П:Вот вы что кушать любите?
Я:Шашлык
П:Вах, я тожи шашлык люблю.Вот вы о чём думаете, когда на него смотрите?
Я:как бы его съесть!
П:А должны думать о материальной точке и траектории её движения!!!!
В общем тогда после допуска мы себя чувствовали мягко говоря некомфортно, но настроение у всех было хорошее.
Кстати, когда пришёл я ему работу сдавать, он мне без проблем отл поставил.В общем, рульный дядька!

Классный препод, а то что он придерается на праках, то это наоборот лучше, потому что те праки, которые были у него я так хорошо заботал от страха, поэтому хочу выразить ему огромную благадарность!!!
А еще свежая байка. Тут ниже рассказывалось как он спорил на 100 гринов, так вот, а мне пришлось с ним спорить на свой телефон!!!!!!!!!! (если я проиграю, то телефон достанется ему, а если выыграю, то останется у меня). Я его конечно выиграл, но факт спора остается фактом!!! Главное быть наглым и немного знать!

Знакомтесь: Понтчишин, он же Понтий Пилат, он же Воланд. Человек хорошо знающий физику, а так же хорошо ее преподающий на сеинарах, объясняет реально помогающие задачи, дерет домашки немерено... но послее хотя бы 50% сделанных самостоятельно понимаешь, что все остальные такого типа ты сможешь сделать. Любит умных и наглых. Пример:
Приходит как-то мой одногрупник к нему сдавать практ. Результаты абсолютно не сходятся(раза в 2-3), одно упражнение не сделано. Мой друг открывает тетрадь
- И так, молодой человек, вы доказали теорему Гюйгенса-Штейнера?
-Да.
-Скоко там членов зануляется?
-Два.
-Нет, один.
-Нет, два.
-Доказывайте.
Мой друг закрывает тетрадь, доказывает, что два и получает отл.
Рульный чел, одним словом.

Batman нашего факультета. Супермен - всея Руси. Обожает понтоваться. При мобиле и автомобиле.
Шедевральные изречения: "Руль, женщину и собственную авторучку я не доверяю ни одному мужчине".
"Девушки, вы ещё даже не родились и родитесь вы ещё не скоро, вот когда вы родитесь как физики - вот здесь (показывает на голову) у вас наступит гармония".
Кадрится ко всем девушкам, они (девушки) как правило даже почти ничего не зная в итоге получают у него "отл". С парнями построже, но четверку, как правило, ставит без особых раздумий.
А вот занизить, если захочет, найдёт за что, начиная от грязи и вплоть до ненадписанных таблиц, а было так, что у одной студентки получились очень близкие к теории значения (без подгонок, следует заметить!) а Панчишин всё равно поставил четвёрку со словами "Не могли у Вас на этой установке получиться такие ХОРОШИЕ результаты".
Зато всё-таки на допуске, если не очень спешит - классно объясняет - однако водится за ним дурная привычка - объяснять и опускать одновременно. Всё зависит от настроения, строго в любом случае спрашивает на сдаче. О роли оценки за допуск при сдаче ему работы практической - говорить сложно. Если у вас стоит три - врядли у вас будет пять (такое возможно лишь в начале семестра или если вы сверхубедительны в своих монологах). Короче одним везёт, другим нет.
Ботаны как правило от него в восторге. Панчишин особенно начинает ёрзать на месте и может поставить не глядя оценку, если неподалёку ходит Вишнякова. Задачи почти никогда не вычёркивает, но никогда не примет вашу работу во внеурочное время, когда он ведёт прак у других групп.

Действительно "Бетмен" нашего факультета! :-)) Не халява, но ПРИКОЛ то еще! В принципе, все уже сказано.
От себя присовокуплю историю:
Заходит к Панчишину студент прак сдавать. Ну, Панчишин его поспрашивал и говорит:
- Вы это списали! Три!
Студент - (Нагло так) А с чего вы взяли? Я это сам померчл! Откуда вы знаете?
- Хммм... Да. Хотите анекдот?
- ???
- Едет мужик на машине, его тормозит ГАИшник, начинает предираться, денег просить. Мужет смотрит на него, смотрит...
- Тов. лейтенант, а если я вас козлом назову - вы меня оштрафуете?
- Ну да, конечно! Я же при исполнении.
- Ага... а если я _подумаю_, что вы козел - оштрафуете?
- Ээээ... ну, нет. У нас думать не запрещено
- Так вот я _думаю_, что ву козел.
Так вот я думаю, молодой человек, что все это списали! ТРИ!! :-)

Пришёл я как-то на прак с 3 не сданными. дОпуск у Понтчишина. Он мне говорит: "С тремя не сданными не допускают." Решили спросить у моей кураторши, поспорив, что если я прав, то он съест свою шляпу, а если нет - то я пойду на 13 прак делать работу. Подходим к кураторше, И. М. на всю аудиторию объясняет ситуацию (про спор он рассказал:)) и выясняется, что я прав! Шляпу он не съел, но весь народ на допуске так ОТТРАХАЛ!!!

Вечно на праке сидит, рубится в какие-то игрушки на мобильном и жует жвачку. История произошла со мной на одном из праков по механике. Подхожу с тетрадкой и практиканской подписывать результаты. Он открывает мою практиканскую, долго разглядывает, потом говорит:"Вы знаете, мне показалось, Вы соображаете, я прав? Скажите - что это такое???"( тыкает пальцем в единственную тройку) Я начинаю что-то мямлить про то, что за допуск и т.д. Тут он затягивает нравоучения, про то, что мне надо боротся за оценки и т.п. Отдает мне проктиканскую со словами: "Не показывайте это никогда вашим знакомым ребятам. Что они о Вас подумать могут???!"

Даа.. препод прикольный. расскажу случаи, при которых я сам присутствовал. в общем так: 1. сижу как то раз на праке, тут чел подходит к нему работу сдавать. он смотрит в тетрадь и говорит: "давайте поспорим на 100$ что у вас не правильно." и тут же достает из кармана бумажку и кладет на стол. тот чел выпал в осадок. 2. тоже на праке, тоже сдает чел ему работу, он смотрит и говорит: "а чой-то у вас расчеты не написаны, вы что, их не делали?". "нет, почему же, делал". "где?". "в черновике". "доставайте черновик". "он дома". "ну вот что. у меня тут под окном стоит машина, сейчас поедем домой и если там черновика нет, то я отправляю вас на дежурный". 3. та же самая ситуация, опять нет расчетов. "как я могу проверить, подгоняли вы или нет. вот я сейчас возьму калькулятор и готов съесть свою шляпу, если у меня получится то же самое." оказалось правильно... не знаю, как он потом выкручивался.

Принимал он у меня зкзамен по молекулярке. посмотрел в мой листок с ответом и говорит:"вот от сюда до сюда пополробнее пожалуйста" и листочек на вытянутую в другую от меня сторону взял. )) несколько позже другому челу подсел и сразу сказал, не смотря даже :"ничего не знаю. это бомба и вы все списали"(в этот раз он оказался прав)

Вроде 14 прак. Допуск. Зашел разговор о клубе джентельменов. И у моей одногрупницы что-то случилось с установкой. И он спрашивает: есть ли еще здесь один джентельмен, который поможет леди? Вообщем один парнишка починил и Панчишин:"Теперь в этой аудитории два джентельмена". Парень невинным голосом, осматриваясь по сторонам:"А где второй?" Я думал допуск будет на 3. Повезло:4.

Расскажу историю: Панчишин во время допуска обращается к студентке(довольно симпатичной, скромно выражаясь): "А вы знаете, что такое счастье ? " Она молчит и удивленно смотрит, не понимая, как соотносится тема ее прака и данный вопрос. А Иван Михайлович продолжает с предыханием, многозначно подмигивая : " Потредность ума рождает коллегу, потребность души-друга, а потребность тела - любовницу. А все это вместе и есть счастье..." Студентка была в шоке, т.к. такого допуска она не ожидала, даже будучи наслышаной о таком примечательном преподе.

Самый понтовый препод фака, по темным коридорам ходит в темных очках, всегда с мобилой, всегда приезжает с водителем. Любит рассказывать всякие неправдоподобные глупости про свою молодость, в которых идея сводится к тому, какой он был крутой. Кажется очень требовательным и жестоким, на самом деле очень добрый. Большой любитель по прикалываться, но меньше "хора" у него рука не поднимется поставить! Короче, рул-л-л-лез форева!