Место в рейтинге преподов: 79 (всего мест: 469)Рейтинг: +15Средняя доброта: +4 
Средняя халявность: +3 Средняя понятность: +3
Доброта:
Халявность:
+2
Сдавала у неё экзамен. Разрешает исправлять ошибки в теормине, может спросить по нему пару лёгких вопросов. приняла у меня билет минут за 8, посмотрела определения, на вывод формулы даже не глянула (хотя я в итоге её не смогла вывести до конца), мб её удовлетворил вид двух исписанных листов. Мне безумно повезло, что она принимала у меня экзамен.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Очень хороший преподаватель. Праки принимает ненапряжно, за непонимание чего-то не убивает, наоборот, старается объяснить. На экзамене спокойно можно обсуждать не только ваш билет, но и другие вопросы - отвечает подробно. Если в билете что-то не написал, сама объяснит. На экзамене - лучший выбор.
Доброта:
Халявность:
+2
Сдавал ей праки и экзамен.
Праки: спрашивает больше на понимание. Внимательно слушает, но особо не душит и поправляет, если что. Ниже хора не ставит, хотя и ниже отла получить сложно.
Экзамен: только что вышел с оптики. Прелестная, добрая женщина, внимательно слушала, даже дополняла ответ. Тмин посмотрела, особо не вгрызаясь в задания. В билете посмотрела первый вопрос, а второй пробежала глазами и послушала определения. Если хоть что-то написано - идите сдавать.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+1
Знаю по Втэку. Очень милый человек, всегда понятно объясняет и особо не валит)
+1
Преподаватель знаком только по пракам, в целом Светлана Викторовна впечатление производит хорошее. Может в свободном формате побеседовать со студентами о физике на сдаче практикума. Поможет разобраться если что-то непонятно. Тем не менее случился и неприятный инцидент:
На сдаче практикума её внимание привлекла замазка в моей таблице. Замазки было много и замечание по сути справедливое, однако сдача напоминала допрос с пристрастием, в итоге с горем пополам я свой хор получил (чем и был доволен, поскольку на большее моя работа не тянула).
Однако некоторое время спустя через третьи уста я узнал, что Светлана Викторовна сочла мою работу списанной. Поначалу обиделся (ведь учусь для себя а не для отчётности, и не подгонял даже у отдельных одарённых персонажей, которым на неисправной установке подавай табличные результаты), но потом понял, что суждение её вполне естественно. Тем не менее делать ультимативные заявления ("он списал") не обладая исчерпывающей информацией о ситуации считаю не лучшим тоном.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Сдавала ей экзамен в первом семестре. Готовилась, но знала не идеально. Написала билет, стала думать к кому идти отвечать. Вижу заходит Светлана Викторовна, с первого взгляда поняла, что надо к ней бежать. Подскочила, подошла и мы пошли искать место в аудитории. Спрашивала все по порядку и по сути, без придирок. Обсудили весь теормин, увидев очень глупую ошибку, указала меня на неё и предложила разобрать. Теормакс ответила с тем же успехом, вотороый вопрос импровизировала на ходу т.к. не знала ничего. Выслушав и здраво оценив мои старания, Светлана Викторовна поставила мне мой заслуженный хор. Я была счастлива до соплей. Одногрупники сказали, что я отвечала час. Я вообще не заметила этого. По мне так лучше сдавать час и получить заслуженную оценку, чем сдавать 15 минут и получить уд.
Вывод один, добрый и понимающий преподаватель.
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Самый добрый преподаватель физфака.
В 2010году сдавал ей прак по молекулярке,пришел с бомбой все списал,теорию выучил-пошел сдавать.
Теория была отвечена без запинки,пришло время посмотреть подсчеты.Светлана Викторовна спросила у меня - мои ли подсчеты,я,сделав честные глаза,сказал что да(ну не знал я ,что в тот день уже 3е таких же как я прошли).После того,как она доказала,мне что результаты не мои,она поставила мне хор!!!!! И при этом я видел,что все ее нутро как-бы (!!!!!!)извинялось передо мной,что не отл.
За этот случай до сих пор стыдно,больше бомбами не пользуюсь.Но,думаю,моя история характеризует Светлану Викторовну как самого доброго (по крайней мере из всех кто мне встречался)преподавателя.
+2
Отличный преподаватель. Во время прака можно задать вопрос, на который Светлана Викторовна сможет понятно ответить. Допуск проходит нормально. Имея конспект и зная лабу, допуск получите без проблем. Авторы предыдущего поста,видимо, ну очень сильные раздолбаи)
—
была у меня на праках) не знаю как у кого) но я сдавала ей 3 или 4 прака, так вот, тетка просто мировая!!!!)действительно не требует точных формулировок не прикапывается, как многие, важно чтоб было понимае, если видит что оно есть то вопросы сводятся к простейшему минимуму)
+1
отличная тетка!хорошо объясняет,на праках спрашивает достаточно приятно,не заваливает,но требует хоть какого-то понимания задачи.если сдавать в тот же день и при нормальном допуске отл поставит без проблем. выполнение прака в самом деле отслеживает
—
Эту преподавательницу я тоже знаю только по физпраку. Я так понял, что она уже кандидат наук, ну, не в этом дело.
Допуск у нее просто отличный, практически сама все рассказывает, говорит, что надо будет сделать, так что "отл" за допуск получить довольно легко.
Мухлевать с чужими результатами у нее сложно, так как постоянно смотрит за выполнением работы, просит показать, на какой вы сейчас стадии находитесь. Одним словом, хочет, чтобы студенты сами делали прак и заинтересована в этом.
На сдаче работы задает чаще всего вопросы по графикам, типа, как они должны выглядеть на самом деле, а почему они так выглядят у вас и т.д. и т.п., в общем, сдать довольно просто работу.
Итог: Главное получить "отл" за допуск, остальное приляжется.
