Букжалев Евгений Евгеньевич

Евгений Евгеньевич преподавал семинары и лекции на первом курсе.
Преподает материал он очень сложно (то есть, очень детально), то и дело останавливаясь на разных мелочах и размышляя очень много, что сбивает большинство студентов с толку. Заостряет внимание на правилах логики, что приводит к тому, что на его лекциях сидят по 10 человек.
По возможности проводит онлайн консультации, где отвечает на любые вопросы, не смотря на сложность.
Зачет в его группе получить очень просто, достаточно хорошо писать тестирования или делать домашние контрольные работы.
Экзаменатором не был, но одногруппники говорят, что строг.
Сам по себе очень милый и добрый человек.

Позади 3 года обучения на ФФ, и с каждым годом я убеждаюсь, что таких как Евгений Евгеньевич – единицы. У него очень приятный голос и внешность, сам по себе человек невероятной доброты, он словно солнышко на физфаке :') А говоря о матане, не знаю преподавателя, который доносил бы материал лучше. Превосходный лектор, семинарист, человек!

Говорят, раньше он иначе читал матан, но с этого года он изменил модель преподавания, добавил правила выбора, обобщения и тд (ни в одном учебнике по матану таких доказательств вы не встретите). За счет этого он сам путается, утыкается в доску и бормочет себе что-то под нос. Вывод, который мог бы занять 2 строчки,превращается в писанину на 2 часа. Итог- семинаристы в шоке, студенты не в меньшем. Во втором семестре рекордное число пришедших составило 15 человек. Возможно, вам понравится все досконально формализировать и поймаете его волну, но, увы, мне так и не удалось. Спасали записи Бутузова

Очень трудно писать отзыв
Важная ремарка: я пишу отзыв о Букжалеве как о ЛЕКТОРЕ. О нем как о семинаристе судить не берусь, но говорят, что семинары он ведет хорошо
Второму потоку в этом учебном году очень не повезло. Судя по словам нашего куратора, матан нам должен был читать Валентин Федорович Бутузов, механику - Александр Иванович Слепков. Однако, оба умерли незадолго до начала учебного года, но (на счастье последующим поколениям) остались записи лекций. И если лекции Слепкова мне субъективно не нравятся - предпочитаю лекции Якуты, то смерть Валентина Федоровича - это, пожалуй, главная трагедия всего физфака. Великий лектор…
Вернемся к Букжалеву. Основная моя претензия - Букжалев ОЧЕНЬ ПОСРЕДСТВЕННЫЙ ЛЕКТОР. Не поймите неправильно, видно, что он шарит за материал, но создается впечатление, что в том, как донести его до нас (без сарказма, идиотов) он представляет слабо. А ведь это очень важно, ибо матан - это ключевой предмет для всех физиков: от земельщиков до теоретиков. Однако, отзыв оставлю без оценки т.к. слабость ЕЕ как лектора можно объяснить малым опытом (вроде как слышал, что лектором он стал сравнительно недавно)
Не могу не отметить плюса ЕЕ - он ведет группу в ВК, где публикует всю информацию, ссылки, записи и прочее. Мелочь, но порой правда очень полезно
Вердикт: надеюсь, что ЕЕ со временем наберется лекторского опыта
И может быть мои дети будут рассказывать мне, что студенты всех потоков хотят попасть именно к нему
Удачи Вам, Евгений Евгениевич) (знаю, что Вы здесь периодически появляетесь)

Вел семинары и был лектором целым курс. Основной недостаток его как семинариста - чрезмерная халявность. По итогу очень многие люди из группы выпустились без какого-либо понимания матана (это проблема людей, а не Евгения Евгеньевича).
Семинары довольно медленные, может решать одну задачу весь семинар с непонятными отступлениями в кажущиеся ему интересными вопросы, но совершенно непонятные для слушателей. Оба семестра не успел до конца прочитать материал, что на лекциях, что на семинарах.
Тем не менее Евгений Евгеньевич прекрасный человек, всегда готов ответить на возникающие вопросы (а их останется довольно много).
Экзамен принимал справедливо, спрашивал на понимание.

Очень неоднозначный семинарист и лектор для тех, кто не по-настоящему заинтересован математикой. На семинарах любит делать экскурсы в более сложный материал. Зато с увлечёнными людьми он поговорит, пояснит тонкости и ответит на их дополнительные вопросы. В остальных случаях, если матан - не ваш любимый предмет, нужно будет очень сильно стараться, чтобы не потеряться в несколько плавающих объяснениях. Минусом было то, что в первом семестре часть семинарской программы мы по-просту не успели пройти.
В плане халявности, если Букжалёв - ваш семинарист, вам очень повезло. Контрольных немного, и списывание он не палит.
Экзамен ему сдавать не страшно, если всё чётко расписано, так как ЕЕ любит аккуратность в обозначениях и формулировках.
А так Евгений Евгеньевич - добрейший души человек, с чувством юмора и очень милой речью и внешностью.

Евгений Евгеньевич - лучший семинарист и лектор, а также просто замечательный человек! На протяжении двух семестров (наполовину дистанционных) всегда проводил семинары (и лекции), и если они были дистанционные, то записывал их и выкладывал для тех, кто пропустил. Всегда отвечает на вопросы, иногда не сразу, но отвечает. Перед контрольными и экзаменами всегда проводил консультации, на которые приходили даже соседние потоки, т.к. своих почти не было, давал пробные варианты и списки тем, на которые будут задачи. Всей группе поставил зачеты и по матану, и по ангему, и по линалу за то, что писали контрольные и выполняли домашние контрольные работы. Все его очень любим и ценим. Очень жаль, что он ведёт семинары и лекции только на первом курсе. Будем скучать(

Прекрасный преподаватель и хороший человек!) Евгений Евгеньевич всегда крайне подробно разбирает задания на своих семинарах и лекциях. Во время семестра даёт контрольные с типовыми задачами по результатам которых проставляет зачёты. На дистанционном обучении на каждую из контрольных давалась неделя. Перед экзаменами проводит консультации с разбором пары билетов, что сильно помогает в подготовке. В общем, если у вас ЕЕ, молитесь на него)

Вам очень повезло, если ЕЕ - ваш семинарист. Грамотное сочетание доброты, халявности и понятности в одном человеке. Если посещать семинары и нормально писать кр и ср (у нас их было очень мало), то зачет автоматом и еще некоторые плюшки вам обеспечены ;)

Отличный лектор и семинарист и просто замечательный человек! Добрее людей на факультете нет.
Всей нашей группе поставил зачёт автоматом - нужно было просто выполнить в срок домашние контрольный работы, типовые задания из которых обсуждались на семинаре. Перед ЛПР (теормин экзамена в 2020-2021) единственный провёл подробную консультацию и рассказал, что нас ждёт на этом нововведении.
На самом экзамене достаточно требователен, спрашивает много и по делу, но тут главное быть уверенным в себе, если что Евгений Евгеньевич всегда подскажет в каком направлении мыслить :)
Всей группой восхищаемся его умением донести материал, а также чувством юмора!

Евгений Евгеньевич читал у нас лекции по матанализу на первом курсе, вел семинары.
Лекции по началу не воспринимал: почти ничего не слышно, плюс однокурсники, которым видимо стало скучно, разговаривают, но уже с середине первого семестра эта проблема решилась: и Евгений Евгеньевич стал погромче, и народу стало поменьше. Доказательства большинства теорем как в курсе Бутузова, однако есть и отличия. Когда готовился к матану-1, несколько доказательств теорем мне показались проще, чем у Валентина Федоровича. В целом лекции мне понравились.
Семинары. На каждый я ходил с большим удовольствием. Объясняет все понятно, но в ущерб скорости. У Евгения Евгеньевича могут быть семинары в разряде посчитать интеграл 15 способами. Материал разбирает довольно широко. При подготовке к экзаменам( и матан, и ангем, и линал) заглядывал иногда в семинарские тетради, весьма помогало. Семинары будет вести до тех пор, пока программа себя не исчерпает (например, когда большинство групп пробежалось по интегралам, мы в конце мая дополнительно ходили каждый день на матан, учились сводить). На любой возникший у вас вопрос в области математике постарается ответить, если это необходимо, потратит время дома, все распишет, вам принесет и расскажет. Для получения автомата вам достаточно просто сделать все домашние контрольные работы, если я правильно понял.
Экзамен. Я сдавал ему только линал (за четыре экзамена, он, вроде, опросил всю группу по разу). Оценивает справедливо, на экзамене не давит, не выгоняет из аудитории. В целом, приятный экзаменатор.
Итого. Евгений Евгеньевич - замечательный преподаватель. Если вы попали к нему, вам повезло.

Прекрасный лектор и очень хороший человек

Читал лекции на первом курсе. Лично я не до конца разделяю позицию людей, которые отзываются о лекциях ЕЕ не очень лестно. Да, поначалу ЕЕ читал достаточно тихо, но со временем это изменилось. Трудно было его слушать из-за постоянных переговоров на средних рядах, которые создавали заглушающий фон. Возможно, поэтому некоторые не могли его понять.
Почерк пусть и специфический, но за несколько лекций можно привыкнуть и воспринимать очень легко. ЕЕ хоть и следует в общих чертах курсу лекций Бутузова, но делает отступления, пояснения и уточнения, которых в том же учебнике Бутузова нет. Очень важная его особенность - нелишняя математическая точность и строгость, без которых в математике нельзя. Чисто по лекциям ЕЕ можно подготовиться к обоим экзаменам по мат.анализу в первом семестре и удачно их сдать. Хороший лектор, с удовольствием посещал его пары.

Евгений Евгеньевич - действительно добрейший человек, как здесь уже неоднократно писали. Не могу судить о его таланте семинариста, но как лектор он, увы, плох. Каждая лекция Букжалёва держится на трёх китах: не слышно, не видно, непонятно. Всё просто: Букжалёв представляет собой типичного математика, его образ будто списан из комедий: нерешительный, местами рассеянный, замкнутый в себе человек. Именно поэтому большую часть лекции он как будто разговаривает с самим собой: что-то уточняет, вспоминает. И всё это в лучшем случае доносится до первого (и то не всегда, я проверял), а остальные пребывают в полном неведении. Но иногда у этого лектора наступает вдохновение, обычно к концу лекции, и он вдруг разгоняется до околосветовых скоростей. То есть в начале он может минут пять объяснять самые банальные вещи, зато в конце он буквально летит по доказательствам отнюдь не простых теорем. Спрашивается, он вообще замечает, что в аудитории есть другие люди, которым его материал может совершенно внезапно (!) не быть понятным с первого взгляда? Но Евгений Евгеньевич, вечно замкнутый в себе, не обращает на это прискорбное обстоятельство никакого внимания. Вот и получается, что пользы от его лекций для достаточно количества студентов нет никакой. Отсюда вопрос: может, ему следует отказаться от ведения лекций? И на десерт я оставил почерк Букжалёва. Если бы добрые люди не расшифровывали мне его сокращения и символы (чего стоит знак интеграла), то я бы не вынес с его лекций вообще ничего. Надеюсь, в других сферах деятельности Евгений Евгеньевич намного лучше, как свидетельствуют здесь его многочисленные студенты.
Кстати, Букжалёв принимал у меня экзамен по математическому анализу, и я не могу не отметить его доброжелательность и вежливость, что немаловажно для первокурсников.

Кто бы что не говорил, для меня, как и для большей части моей группы его лекции ужасные: не знаю сколько энергетиков надо выпить чтобы на них не уснуть; читает тихо, быстро, если сядете дальше второй парты - фиг вы че разберете. Почерк плохой, если ненадолго отвлечься, на доске возникает каша из непонятных обозначений (треугольнички, звездочки, куча сокращений и т д) - с Бутузовым в плане подачи материала ни в какое сравнение не идет. Из-за всего вышеперечисленного к концу семестра на лекциях было от силы 30 человек из 120 первоначальных. Не спорю, что на семинарах и в матане он - бог, но как лектор он никакой. Поставить голос, писать разборчивее и медленнее - будет гораздо лучше

Хороший препод. Милый и добрый. А ещё очень застенчивый и со свойственной ему жестикуляцией. Вёл нам матан в первом семестре. По началу не смотрит в лицо студентам и объясняет "аудитории", но потом ,вроде, привыкает. Объясняет хорошо, если слушать, а потом разбирать самому. Всегда думает, что пишет и перепроверяет себя. На вопросы отвечает без неприязни, хоть 100 раз спроси. В плане конспектов требователен. После его лекций и семинаров остались лишь положительные эмоции. Спасибо ему за всё.

А мне его лекции не понравились. Он как-то весь в себе, что ли, объяснение наверное неплохое, но фокус внимания удерживать не получается. В этом отношении Бутузов однозначно выигрывает. Что характерно, многие мои одногруппники так его хвалили в начале года, а по итогу матан почти никто из них не знает.

лучшее во вселенной объяснение материала + невероятная доброта и милейшество + чувство юмора и кайфовые семинары = няша Букжаль.

ЕЕ - редчайшее сочетание доброты, понятности и адекватности.Объясняет он просто великолепно (по мнению человека, побывавшего на лекциях многих преподавателей, он - лучший). И что очень здорово - делает он это с воодушевлением, так, что возникает желание бросить все развлечения и светскую жизнь и больше ничем не заниматься, кроме как матаном и линалом.В добавок, ЕЕ - невероятно добрый и светлый человек. Лучи добра, исходящие от него, можно ощутить физически. Поэтому находиться на его семинарах - одно удовольствие. Он просто кусочек радости в этом жестоком мире))))) очень жаль, что ведет только в первом семестре. Спасибо вам, Евгений Евгеньевич!!

Лучший лектор и семинарист. Готов продать душу, лишь бы учиться у ЕЕ вечно. Объяснения даже самого сложного материала настолько понятны, что недоумеваешь решая сам, ведь это выглядело ужасно просто и понятно. Будет Вас не хватать. <3

Замечательный преподаватель. Жаль что ведёт только на первом курсе. Нам вас будет не хватать, Евгений Евгеньевич.

Лучший лектор по матану! Его очень приятно слушать и лишь благодаря нему я понимаю этот предмет. Спасибо Вам, Евгений Евгеньевич!

Про Евгения Евгеньевича особо нечего добавить к предыдущим отзывам. Прекрасный лектор и семинарист. Возможно, единственный его недостаток это медлительность. В результате, он проводит дополнительные лекции чуть ли не на зачетной неделе. Но зато весь материал изучается очень подробно и понятно. На экзамене идет навстречу студенту и дает шанс ответить на оценку повыше.

Е. Е.- один из самый лучших преподов по математике на физфаке: материал обьясняет доступно, часто устраивает дополнительные семинары, консультации, готов отвечать на любые вопросы студентов (даже самые глупые), всегда пойдет на встречу студенту.
P.S. Букж няша ^_^

Евгений Евгеньевич - лучший препод по математике. Как в качестве лектора, так и в качестве семинариста. Объясняет материал так, что понимание всегда остается на высшем уровне. Всегда готов ответить на любые вопросы по теме.
Его лекций по матану вполне хватает для полноценной подготовки к экзамену. А если чего нет в лекциях - можно залезть в учебник Бутузова, там точно найдется в той форме изложения, которой придерживается в своих лекциях Е.Е.. Единственный минус лекций - долго читаются. Но это неизбежная расплата за большой охват материала.
На семинарах материал тоже дается только по делу, ничего лишнего там нет. Причем он готов читать и семинары, и лекции для аудитории любой численности(один раз на семинар пришло четыре человека, весьма продуктивный семинар получился). Если Е.Е. ведет у вас занятия, то стопроцентное знание программы матана за первый курс(он, к сожалению, ведет только у первого курса) обеспечено.
По поводу того, как Евгений Евгеньевич ставит зачеты и принимает экзамены, я ничего нового не скажу. Читайте отзывы ниже, там все написано верно.
Спасибо большое Вам, Евгений Евгеньевич!

Евгений Евгеньевич вёл у нашей группы семинары и лекции по матану. На лекции всё понятно объясняет, все нетривиальные места подробно комментирует, отвечает на все вопросы из аудитории. Но больше всего мне в нём понравилось то, с каким воодушевлением он читает лекцию! Сразу видно, что он не равнодушен к математике и студентам, и искренне старается, чтобы все всё поняли. (При этом он активно жестикулирует, что тоже поднимает настроение.) Такое удовольствие от изучения математики, как на его лекциях, я больше никогда в жизни не получал!
Что касается семинаров, то на них он тоже хорошо всё объясняет. Почти на каждом семинаре проводит мини-тест, а также в семестре проводит несколько больших контрольных, по итогам чего составляет рейтинг студентов. Также в рейтинг включает результаты коллоквиумов и домашних контрольных.
По итогам семестра выставляет зачёт. У кого не хватает баллов для автомата, те в конце семестра ходят на несколько зачётов, на которых можно досдать материал. Единственный минус такой системы в том, что твой зачёт зависит не только от твоей работы, но и от работы одногруппников. Например, 4 "топовых" студента получают автомат вне зависимости от абсолютных показателей их работы; таким образом, если твои одногруппники ничего не делают, то получить автомат тебе на много легче, чем если бы они все ботали. И также существует ограничение на число студентов, отправляющихся на комиссию (если ты не в четвёрке самых худших, то 99% ты туда не попадёшь.) Списыванию Евгений Евгеньевич практически никак не препятствует.
Что касается экзаменов, то на них он очень добрый и лояльный, но не абсолютно халявный. Если ты вообще ничего не знаешь, то скорее всего, отправишься на пересдачу. Но если ты показываешь хоть какие-то знания, то он может тебя вытянуть с 3 на 4. Отлы, правда, ставит достаточно редко, на отл требует реально хорошие знания.
Была история с одним студентом. У этого студента в зачётке практически одни отлы, и знания по предметам тоже очень хорошие. Но Евгений Евгеньевич поставил ему хор по линалу из-за того, что не согласился с доказательством одной теоремы; причём на аргументацию этого студента он ответил фразой: "Так-то да, но всё-таки нет", и в итоге так и не объяснил студенту, почему снизил оценку.
Я сам сдавал ему экзамен несколько раз, причём всегда получал хоры, хотя, по собственным ощущениям, и не знал на них.

Самое главное - Евгений Евгеньевич ответственно относится к своей работе. Побольше бы таких людей в России, и всё было бы хорошо.

У него талант объяснять сложные вещи просто. Единственное, что требуется - внимательно слушать. Ну, и некоторый минимум мозгов, конечно, тоже :)

На лекциях материал даёт быстро и очень подробно. Может быть, иногда излишне строго доказывает теоремы.

На экзамене спрашивает довольно строго, но исключительно объективно. Если хорошо понимаешь суть, на отл сдать вполне реально.

В общем, думаю, со временем именно он станет завом кафедры математики. Если захочет, конечно.

Один из самых лучших преподавателей на физфаке.
Добрее него только чебурашка, а по понятности: все завидуют тому потоку где лекции читает ЕЕ, в воздухе так и пахнет знаниями когда он ведёт семинар. Но он не такой уж халявный как все говорят: сдавать ему конечно легче чем Шишкину, но и тройку он просто так не поставит, а на пятёрку необходимо идеально сделать теормин. Но самое главное что он точно видит: есть ли у человека знания или нет, так что можно сказать что он абсолютно объективен.

Очень классный преподаватель, к сожалению, он у нас больше не ведёт. Самый клёвый лектор по матану. Всегда рад отвечать на все вопросы. Объясняет очень понятно, видно, что любит свою работу. Постоянно устраивает консультации, на которые пол потока ходит, если не больше). Но на экзамене халявы не ждите, он приятен, но и строг в оценивании. В общем преподаватель от бога. Один из самых лучших преподавателей на ФФ.

Очень классный преподаватель, к сожалению, он у нас больше не ведёт. Самый клёвый лектор по матану. Всегда рад отвечать на все вопросы. Объясняет очень понятно, видно, что любит свою работу. Постоянно устраивает консультации, на которые пол потока ходит, если не больше). Но на экзамене халявы не ждите, он приятен, но и строг в оценивании. В общем преподаватель от бога. Один из самых лучших преподавателей на ФФ.

в этом году попал на фф. прекрасно помню занятия в вфтш при мфти в 11 классе, которые были не просто факультативными занятиями после школы, а чем-то особенным, это трудно передать словами, но в воздухе будто витали знания, все было просто и понятно, словно снова попал в детство, по-другому и не скажешь. так вот, попав на лекции по матану к Евгению Евгеньевичу, я снова почувствовал то тяготение к знаниям, ведь этот преподаватель просто преподносит их вам, с радостью отвечая на все вопросы студентов. вообщем преподаватель один на миллион! если попали к нему - ВОЗРАДУТЕСЬ, ибо на его лекциях матан - это погремушка, пользоваться которой сможет каждый.

Попал на физфак после года обучения в зфтш при мфти, привык к тому, что сложный материал подается просто и интересно. Здесь аналогично, очень рад, что именно он ведет матан на нашем потоке! Так же, еще в физтехе мы с ребятами заметили, что преподаватель смотрит на аудиторию, но у каждого создается ощущение того, что препод смотрит прямо тебе в глаза и читает лекцию не потоку, а тебе одному. :) Так же, после лекции, задавали вопросы на которые он с интересом отвечал, что может быть лучше этого?! З.Ы. Мне кажется, что он чем-то похож на Попова, только более скромный, на мой взгляд, они - два лучших математика-лектора.

Преподаватель года! И, я считаю, не только этого, но и всех следующих, когда он будет на фф. Если вы увидите эту фамилию в своём расписании напротив математики - возрадуйтесь! У вас будет лучший преподаватель математики!

На семинарах выкладывается нв 200% из 100%. Объясняет всё досконально, очень понятно. Разбирает типичные и нетипичные задачи и отвечает на ВСЕ вопросы. Даже если вы спросите почему 1+1=2, вон там на доске и откуда, вам докажут и расскажут что откуда взялось. Домашние задания задаются, но не проверяются никогда. Здесь только ваше желание - делать или не делать. Контрольные в течении семестра проводятся - но максимум 1-2, и то, как правило состоящие из номеров домашней работы, что облегчает жизнь. (тем, кто делал, естественно)

Без зачета Е.Е. не оставляет тех, кто ходил на семинары. То есть для получения автомата достаточно ходить на семинары, контрольные и тесты, быть немного активным. Даже если вы завалите все контрольные и тесты, зачёт получите. Просто чуть позже тех, кто более успешен. К примеру, людям, которые работают - ставит на последнем семинаре. Остальным со 2-3 раза, но ставит ВСЕМ! На общий идут только те, кто не посещал занятия.

На экзаменах строг, спрашивает много и, иногда долго. Но не придирается к мелочам как, к примеру Шишкин или Колыбасова. Если не успели что-то дописать, даст время. Если вы из его группы, вспомнит ваши слабые места и задаст вопросы по ним. Не сказать, чтобы совсем халявный, но очень адекватный. Всегда поймёт, если что-то не доучили или не поняли. Тройку получить без проблем - если вы знаете базовые определения. На 4 и 5 надо хорошо ориентироваться в материале и уметь доказывать, но Е.Е, даже если вы в ступоре, подскажет верный путь. Сдавать Е.Е экзамен очень приятно, потому что это словно беседа о математике, живой спор.

Евгений Евгеньевич очень добрый, веселый, замечательный человек. К нему можно обратиться с любым вопросом - не откажет в помощи никогда!

Спасибо ему за всё!

По состраданию ко всем формам жизни ЕЕ перепрыгнет, пожалуй даже Квай Гон Джинна.
Преподаватель очень добрый, всегда пойдёт к вам на встречу. Вёл 2 семестра вышмат. На семинарах может быть скучновато, но если вслушиваетесь и не спите- то обязательно всё поймёте.
К ЕЕ смело можно подходить с любым вопросом будучи с любого потока, курса и даже факультета(профит - приходила девушка с гуманитария хотела перевестись, он ей всё доходчиво объяснял после семинаров)
Что примечательно, никогда не оставит без зачёта(почти), если вы ходили в семестре. На экзамене либерален на сколько это возможно. (Плохо написал линал, попался не тот билет, высосал из пальца 4ку)
Из всех преподов, что я знаю по математике, этот - лучший. Стремитесь к нему попасть любой ценой - это избавит вас от проблем, и поможет выиграть в нужный момент время.(может, конечно, от этого вы будете хуже знать матан, но это зависит только от вас. В любом сслучае лучше, когда выбор есть, чем когда его нет )

Е.Е. - замечательный человек. Причём не только как преподаватель, но и в плане общения тоже.
Е.Е. вёл у нас лекции и семинары в первом семестре и продолжает во втором. На лекциях круто. Всё чётко, понятно(хотя иногда приходится открывать Ильина, Позняка). На семинарах тоже очень здорово. Общается со студентами, с удовольствием отвечает на вопросы. Зачёты в самом деле лайтовые, правда некоторым может задать посчитать какой-нибудь трудны пример. А вот на экзаменах уже не так. До 2-й части Е.Е. допускал только с полностью решённой первой. Хотя были и исключения.
ЗЫ. В общем Е.Е. - классный преподаватель. Если вы у него в группе, то приложите усилия, занимаётесь, делайте домашнюю работу, и матан будете знать на отл.)Собственно поэтому +2

Лекции: Отлично структурированы, понятны и отлично излагаются.Слушать очень интересно,даже тем,кто ненавидит матан. Если вникать в происходящее и читать иногда Ильина-Поздняка и МАВЗ, то матан будете знать на отл. Евгений Евгеньевич (Женя,как его называет наша группа) читал у нас мат.анализ в первом семестре,и, о счастье, будет продолжать во втором. Все, у кого он станет когда-то лектором,возрадуйтесь! Он лучший!

Семинары: Да,да, в нашей группе Евгений Евгеньевич не только лектор, но и семинарист. Если у Вас когда-нибудь будет такое же совпадение, можете просто прыгать от счастья, потому что он всей группе ставит зачёт, никого не отправляет на общий (ну из тех,кто ходит на семинары). В течении семестра проводится 2-3 контрольные, но Е.Е. их либо не проверяет, либо не говорит результаты. Да и вообще - на самих контрольных заданий как правило 1 или 2, плюс к тому они наверняка разобраны на доске непосредственно перед контрольной. В течении работы можно задать тысячу вопросов,и Е.Е ответит и подскажет без проблем.
Со шпорами не палит вообще, на контрольных может отвернуться к окну и вообще не смотреть на аудиторию. Ну а если вы даже и попались со шпорами, то максимум, что он сделает, это попросит их убрать и скажет "Пишите,пишите".
Сама структура семинаров очень логична - сначала выдаётся теория по теме (причём так,чтобы каждому в группе стало понятно), затем разбираются задачи. Опять же, идея в том, чтобы каждый всё понял и умел решать.
Домашние задания : Они либо не задаются вовсе,либо никогда не проверяются. Только если задать конкретные вопросы по тому или иному номеру.

Экзамен: Мне также выдалась возможность сдавать Е.Е и экзамен по мат.анализу. Здесь всё не очень лайтово,но тоже достаточно лояльно. На теоретическом минимуме сделала 5,5/6 заданий. Сложный билет получила только при условии, что оценка будет максимум 4,если сделаю всё. Ну,я конечно сделала всё (то есть списала со шпор,потому что это делали ВСЕ в нашей аудитории). Итог - Е.Е.,как и обещал, поставил мне 4.
Но спрашивает он серьёзно, и на теормине,и на сложном билете. По всему курсу. И, даже если вы удачно списали билет или теормин,но плаваете в элементарной теории,выше тройки Е.Е не поставит. Пересдачу тоже получить трудно, т.к. он почти всех вытягивает на тройку.

В общем,подводя итог всему вышесказанному,Евгений Евгеньевич отличный преподаватель! Я считаю,лучший, из тех, что преподают на физфаке.

P.S. Очень смущается девушек,и по этой причине становится очень милым и смешным))

Евгений Евгениевич вел у нас семинары по математике в 1 и 3 семестрах. По порядку:

1) На семинарах вначале лаконично разбирает теорию, а потом решает задачи, "это нормально". Объясняет всё максимально понятно, очень старается, чтобы все разобрались в материале, терпеливо отвечает на любые вопросы студентов. На семинарах решаются как стандартные, так и заковыристые, нетривиальные задачи, так что никому не скучно=). Видно, что Е.Е. отлично разбирается в предмете, иногда увлекается и начинает залезать "в дебри", рассказывая, например, дополнительные главы теории вычетов.

2) Регулярно проводятся самостоятельные, но их вес не очень большой. Наиболее важны контрольные, их уровень варьируется. Если завалил контрольную, Е.Е. давал индивидуальные отработки на дом. Зачет ставится обычно без проблем, важную роль играет посещаемость.

3) На экзаменах Е.Е. обычно много спрашивает по всему курсу, любит дополнительно давать теоремы на доказательство. При этом почему-то никогда не возникает ощущение что кто-то кого-то валит. Так, милая непринужденная беседа о математике=). Оценивает строго, но справедливо, учитывает работу в семестре.

4) Как человек Е.Е. очень добрый, приятный и отзывчивый. На его семинарах была настолько благодатная атмосфера, что даже закоренелые лодыри не пробивали их.

Итог: Евгений Евгениевич - замечательный человек и прекрасный преподаватель. Максимальный балл.

Спасибо Вам за знания и доброту!

Ну вот и пришла пора написать об этом замечательном преподавателе, который вел у нашей группы все математические дисциплины на протяжении пяти семестров. Семинары Евгения Евгеньевича интересные и полезные, особенно если готовится к ним заранее. В начале обычно дается краткий обзор теории, а все остальное время занято решением задач. ЕЕ производит впечатление очень увлеченного математикой человека, потому что во время изложения материала он можно сказать входит в раж, активно жестикулирует, стирает часть записей рукой, тут же пишет сново, неистово кроша мел о доску...таким образом записи часто наслаиваются одна на другую и разобрать символы даже с первой парты при хорошем зрении бывает нелегко...Но все это компенсируется тем, что ЕЕ отвечает подробно на любые вопросы аудитории. Через семинар обычно бывают самостоятельные, содержащие одну - две задачи на пройденные темы. Но даже если вы не напишете все самостоятельные на плюсы, это не страшно, так как они имеют своей целью скорее проверку посещаемости - по ним ЕЕ отмечает кто был, а кто не был на занятии. Зачет выставляется на основе трех(обычно) контрольных, проведенных за семестр. Те кто пишет эти контрольные на зачеты получает зачет получает итоговый зачет автоматом. Но и с остальными не все так страшно: ЕЕ дает так называемые "отработки" на дом - другой вариант

Впервые узнала Букжалева Е.Е. на подготовительных курсах. Хорошо помню первое занятие на ФФ: в кабинет вошел бодрый, симпатичный, опрятный молодой преподаватель... Сразу сложилось хорошее впечатление о фaкультете:) Все четко и понятно объяснял,к работе относился ответственно. Думаю, что именно благодаря Евгению Евгениевичу, поступила на Физфак, успешно написав олимпиаду Ломоносов по математике.

Затем он вел в моей группе вышку в двух семестрах.Конечно же, я была очень рада. Ко всем добр, относится с пониманием. Лишь откровенных лодырей не уважает, но всем дает шанс. Иногда, правда, при объяснении материала он сильно углубляется в сложные вещи, что вряд ли где пригодится, поэтому иногда невольно погружаешься в свои мысли:)
На экзамене спрашивает довольно много и оценивает строго. Однако зачетка играет не последнюю роль, да и он также учитывает ваше стремление и старание в семестре.А зачеты ставит без проблем. Бывает, что даже не он;)

Е.Е. очень милый и приятный Человек. Да, главное, что человек. А не какой-нибудь бессердечный препод:)Спасибо за вашу доброту!!

На первом семинаре он заболел и не пришёл, препод его заменявший сказал: "О, вам повезло, у вас ведет матан Евгений Евгенич, он обещал за вас взяться :)))". Это меня насторожило, но когда к нам пришёл Е.Е., страх ушел на нет. Он проводит самостоятельные через семинар где-то, но главное - контрольные в конце каждой темы. Зачет за каждую тему почти всегда зависит от них. А из этих зачетов он уже и выставляет главный))). На контрольных любит ходить и хитро-хитро улыбаться, дескать говорит:"хехе, вижу я всех насквозь, списываем все))))". Ещё он так увлекаеться обьяснениями, что начинает рисовать в воздухе руками всякие сегменты и отрезки и тд... При обьяснении, иногда бывает, создается ощущение, что он говорит сам себе, и из-за этого может разгнаться так что там и записать ничего не успеешь, ни то что понять, но это бывает крайне редко )) Отвечает на все вопросы..(А их у меня почему-то накапливается много за пару))))) Даже на самые тихие - значит слух у него хороший) так что осторожно ;))) И вообще Е.Е. супер, все обьясняет хорошо. И любит предупреждать от чего-то. А потом так говорит все= найдутся такие, что сделают по-своему))). А колоквиум он оттягивал вообще месяца полтора - два)))))))))))))))))) ГОворили ему может не будем колоквиум проводить, он хитро улыбнецо) и скажет что типо надо... Вообщем, кому он попадет в первом семестре повезло жутко... А ещё, у меня ассоциация Евгения Евгенича с Люпином из Гарри Поттера. ;) (не скажу почему))))))

Он не просто не слишком сильно палит на контрольных, а вообще, хитро улыбаясь, уходит под каким-нибудь предлогом (в столовую, например:)) из аудитории!!! Типа, списывайте, ребята!:))
А вообще он человек, которому немножко нет дела до всяких там контрольных, зачетов, коллоквиумов... У многих групп в первом семестре уже прошел колок по матану, и мы стали выяснять у Е.Е, когда это будет у нас. Он, тяжело вздохнув, сказал: "Ну я пока не знаю... Я еще вопросы не подготовил... Подходите через неделю!" Через неделю у него "обстоятельства так сложились", что он не успел ничего подготовить. Правда, еще через неделю он все же нашел в себе силы провести довольно халявный колок!

Еще по нему видно, что ему дико влом проверять наши контрольные по ангему!

Суперский препод! Ведет у нас матику на подготовительных курсах. Здорово объясняет. Прав предыдущий автор: хочется после его объяснения поботать. Надеюсь с его помощью успешно сдать матику на вступительных.

Евгений Евгеньевич-очень милый приятный человек. Если он ведет с первого семестра высшую математику-радуйтесь вы будите ее знать,но а если один из каких- либо семестров, то у вас возникнет желание,по крайней мере, поботать. За его милую внешность в него влюбляются все девочки группы, ну или почти все. Его манера ведения семинаров:первые 15 минут минисамостоятельная,по которой он потом проставляет посещаемость, лучше их писать или сдавать пустой листок со своей фамилией,чтобы он не поставил энку, потому-что он с трудом запоминает людей из группы,нужно сильно постараться чтобы он вас запомнил.После того как он собирает самостоятельные он начинает объяснять тему семинара,по его манере объяснения создается впечатление,что он говорит сам себе, но при этом его очень приятно слушать. Контрольные у него не очень сложные,он не слишком сильно палит если пользуешься учебником, если контра написана на незачет, то он дает переписать ее на дом, и потом ставит за нее условный зачет. На самом зачете решаешь ему все свои долги, которые у тебя накопились за контрольные, на общий зачет никого не отправляет, но на экзамене смотрит на работу в семестре.Любит рассматривать зачетки: какие там стоят оценки. Но если он просто пришел на экзамен-это круто, можно сказать, халява. На пересдачах тоже не дает утонуть, во всяком случае, на вторую пересдачу не отправит точно, но если ты сам, конечно не попросишься.А вот на общих зачетах он любит по-придираться. Подводя итог выше сказанному, можно сказать, что он, в сущности, очень хороший.
P.S. очень сильно смущается девушек, поэтому избегает на них смотреть во время семинара.