Бушев Станислав Александрович

На семинарах пространные рассуждения о жизни вместо заявленных тем. Это делает занятие интересным, но в итоге к экзамену ты понимаешь, что толком в течение года вы с этим преподавателем ничего и не прошли.Если сдавать экзамен другому преподавателю, то "рассказ по Бушеву" за философию не принимается.Также непонятное отношение к студентам: при регулярном посещении его семинаров оказалось, что "по Бушеву" эти самые студенты на занятия не ходили, несмотря на список посещаемости и участие в семинаре. Вывод: семинары Бушева - это поболтушки за жизнь с котом в мешке на экзамене.

Просто отличный преподаватель, суперский семинарист.
1) Понимает, что философия некоторым в его групппе вообще не сдалась
2) Стимулирует не спать, ходить
3) Объясняет на пальцах все школы, течения и философов
4) Старается расшевелить народ, чтоб объяснения проникали в мозг

Комментарии выше, первые - очень по делу. НО (!) есть подозрение, что он учитывает на глаз работу в семестре, контрольные проводит не зря. Потому что на экзамене есть легкий люфт в дополнительных вопросах, в зависимости от человека. В любом случае не валит и проблем на экзамене быть не должно.

Если вы хотя бы немного интересуетесь философией, то в лице Станислава Александровича вы найдёте интереснейшего собеседника; если вы до сих пор были равнодушны к философии, то вполне возможно, что он сумеет привить вам интерес к этой области знаний; если же вы по своей природе совершено не предрасположены к философии и вам чужд философский взгляд на мир, то вам, по крайней мере, не будут в тягость его семинары. Всё выдает в нем философа: и внешность, и манеры, и речь, и, конечно же, образ мыслей. Станислав Александрович хорошо знает и прекрасно понимает ту область знаний, которой он занимается. Благодаря именно этому пониманию ему удаётся говорить о сложном просто и доходчиво, снизойти до уровня студентов – своих собеседников, говорить сними их же языком.

Спасибо Станиславу Александровичу. Честно говоря, до его семинаров считала философию полной ерундой, а каждый раз после его семинара так хотелось окунуться в эту сложную и увлекательную философию. Очень интересно рассказывает, выходишь - и понимаешь, что столько неизвестного, столько хочется узнать, столько сделать. Хотелось бы, чтобы было больше таких преподавателей на физфаке.

соглашусь с предыдущим оратором: С.А. - знатный шоумен)))
Удачно совмещает "свою" философию с несвоим "физматом", во всяком случае старается).
на короткой ноге со студентами, что не может не радовать)
готов общаться на смежные и совсем отвлеченные от философии темы, умудряясь и туда философию приплести.))
устойчив к шуткам в свой адрес, проверено на себе, на экзаменационной оценке не отражается)
короче, достоин всяческих похвал!

"Лектор - не шоумен, он не должен привлекать внимание аудитории," - сказал Станислав в ответ на жалобы студентов нашей группы по поводу того, как читает лекции Гришунин.

В супротив этой фразе сам является превосходным шоуменом и с моей точки зрения, отличным преподавателем. К студентам относится хорошо. Молодой и потому, в отличие от многих преподавателей, не отдален от студенческого мировоззрения, то есть понимает и чувствует настроение аудитории. Очень умный и, не смотря на непринужденность обстановки на семинарах, умеет заставить аудиторию слушать. На его семинарах, насколько я помню, все были в теме и с интересом его слушали. Даже те, кто открыто заявлял, что философия их не интересует.

Была система докладов. Что меня больше всего порадовало - давал даже совершенно "пустые" доклады (биографии философов) чтобы занять самую неактивную часть группы хоть какой-то минимально полезной деятельностью.

Лекции, насколько я понимаю, не читает, возможно только пока. На семинарах нередко использовал книжки в помощь себе (думаю, это связано лишь с тем, что он недавно начал преподавать на факультете). Любит пообщаться на жизненные темы (не исключено, что это связано с желанием привлечь внимание аудитории и никак не может быть поставлено в минус этому преподавателю).

Что касается отрицательных качеств: в программу мы не уложились и русский космизм, как и некоторые другие разделы были оставлены на самостоятельное изучение. Впрочем, на экзамене двойных стандартов по этому поводу не было. Не проходили - имеете право не знать.

Кстати говоря, Станислав Александрович негативно относится к тому, что студенты физфака создали систему оценки преподавателей на официальном сайте. Ну, такой уж мы народ! :)