Соколов Владимир Андреевич

Владимир Андреевич - очень талантливый преподаватель и приятный в общении человек. Он направляет студентам не только знания, но и лучи добра и позитива, нужно только их принять. Хочется написать, что часто сложно на лекциях абстрагироваться от восприятия предмета через призму того что будут, а что не будут спрашивать. Но стоит забыть про это и воспринимать не только выкладки, которые необходимы на зачете и экзамене, но и те факты из сегодняшней науки и технологий, из новых статей, которые ВА преподносит в сжатом виде, нужно только услышать. Тогда можно осознать то, насколько электродинамика реально применяется в повседневной жизни, и лекция пройдет интересно, а не ради экзамена.

Знаю только по лекциям, и они прекрасны, собирают людей с обоих потоков. Всегда готов ответить на любой вопрос (даже самый, САМЫЙ тупой), пояснить, посоветовать книгу/статью/что-там-тебе-надо.
Что тут говорить: Владимир Андреевич рассказывает курс по ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ так, что его реально хочется слушать. Один из лучших встреченных мною лекторов.

Вот и состоялся последний экзамен у Владимира Андреевича...

Спасибо ему огромное за эти замечательные часы занятий по электродинамике и спецкурсу, доброе отношение к студентам и прекрасное чувство юмора :)

Обещала отписаться про экзамен, так вот, сказать честно, ВА настолько хорошо располагает к себе, что, наверное, только на его экзаменах, несмотря на всю строгость проведения, я не теряюсь и имею способность думать и что-то отвечать, по поводу оценивания Владимир Андреевич формалист, что ответили/написали, то и получили, однако иногда может и округлить оценку в большую сторону, что очень мило с его стороны

Вел семинары и лекции по электроду два семестра, да и еще спецкурс по автоматизации эксперимента. К сожалению очных занятий с ним у нас не было, но я запомнила его с первого же семестра по красному галстуку и жилетке

Соколов это тот самый человек, в котором совмещаются две черты: строгость и в то же время невероятная доброта. В течении всего семестра пугает зачетом, однако сам зачет прошел довольно таки лояльно, пару несложных вопросов по билету, обсуждение задачи и все, насчет экзамена еще отпишусь, тут он пугал, конечно, куда жестче

Про качество преподавания, думаю, добавлять тут нечего, ВА потрясающий семинарист, лектор, человек. Респект ему, очень грустно осознавать, что такие занятия были пройдены онлайн...

Человек явно заинтересован и отлично разбирается в своём предмете. Пары проходят очень активно и интересно. Всегда готов ответить на вопросы. Очень ответственный. О, он частенько использует смешные фразочки во время объяснения и вовлекает тебя участвовать в процессе. Хоть предмет сам мне и не нравился, благодаря своему отношению к парам и к нам Владимир Андреевич мотивировал меня не забрасывать предмет. На экзаменах не халявный, но справедливый. Что заслужил - то и получил.

Превосходный лектор, таких бы побольше

Здесь написано очень много отзывов про В.А., добавлять особо то нечего. Потрясающий преподаватель, всегда отзывчивый, максимально добрый. Это были лучшие лекции, которые я посещал на ФФ. Материала с лекций в полном объёме хватает при подготовке к экзамену. Экзамен проходит в очень душевной обстановке, принимает у всех лично в своих группах. Если какой-нибудь преподаватель предлагает помочь, то он вежливо отказывается. На пересду отправлял единиц из многочисленного числа своих студентов.

Столько замечательных слов написано здесь про Владимира Андреевича, добавлять что-либо излишне, но все же: либо у него дар преподавания, либо это невероятная работа над собой, но и то, и то определенно заслуживает уважения. Компетентный преподаватель, невероятно понятные семинары и лекции, заинтересованность в том, чтобы научить студентов и чтобы каждый все понял. Зачёт и экзамен сдаются в спокойной обстановке, Владимир Андреевич никогда не давит на студента и вообще очень добро ко всем настроен. В общем, посещение занятий Соколова вызывает дикий восторг и желание учиться, что для занятий большинства поеподов - большая редкость.

Невероятно позитивный человек, видно, что действительно получает удовольствие от преподавания, в отличие от многих на факультете.Объясняет очень доступно и понятно, с акцентом на важных местах, всегда задержится после семинара, чтобы полностью ответить на доп вопросы "зала". Чего только стоит его схема запоминания тензора эм поля.Захочешь-не захочешь, всё равно поймёшь и запомнишь :) На зачёте и экзамене главное показать понимание

Никогда не оставлял отзывов о преподователях, но здесь просто не удержался! Владимир Андреевич, без преувеличения, лучший из всех преподавателей, с которыми мне приходилось иметь дело не только на физфаке, но и вообще в жизни. На его лекции и семинары всегда шёл с предвкушением и огромным удовольствием. Материал он объясняет кристально понятно, интересно, с увлекательными отступлениями и тонкими шутками. Каждое занятие Владимир Андреевич начинает с улыбки и очень приятного дружелюбного приветствия, что сразу заставляет расслабиться и просто наслаждаться предметом. Он, действительно, заставляет просто завораживающе следить за всеми выкладками, в которых, казалось бы априори не может быть ничего интересного. <br />rnЧто говорить, семинар у нас был в субботу первой парой, и тем не менее аудитория всегда была битком (приходили также студенты из других групп), это при том, что изначально Владимир Андреевич абсолютно официально разрешает не ходить на его занятия.<br />rnЧто касается сдачи зачёта — с ним не было вообще никаких проблем, потому что лекции шли точь в точь по вопросам, и по конспекту лекций (который получается идеальным, так как все медленно и отчётливо прописывается на доске) подготовка проходит достаточно легко, без привычного метания между разными источниками. Принимает Владимир Андреевич тоже достаточно лояльно, не валит, общается очень дружелюбно и с улыбкой на лице. В общем, делает всё, чтобы студент чувствовал себя уверенно и не волновался, и в случае каких-то затруднений наводит на правильные мысли.

Вот и сдал я зачет по электроду, время написать мнение об этом замечательном преподавателе. Как лектор он просто лучший, материал дает предельно структурированно, умеет завлечь, каждое действие объясняется, поясняется зачем оно нужно, сопровождается шуточками. Испытывал искреннее удовольствие от его лекций. Сложно представить лектора, который читал бы лекции лучше.
Семинары - возможно, изложение иногда слишком подробное, ибо задачи по электроду сравнительно простые, и по моему мнению, можно было бы давать материал несколько быстрее, опуская очевидные выкладки. Но это не отменяет того факта, что все было абсолютно понятно, и, как и на лекциях, интересно.
Зачет - приятная беседа с преподавателем, без лишних докапываний. Не валит, скорее наоборот немного вытягивает и дает исправить ошибки.
В целом, Соколов оставил у меня исключительно приятное впечатление, побольше бы таких преподавателей на физфаке.

Один из лучших преподавателей на физфаке!!!
Если вы попали в его группу, то вам необычайно повезло!!!
И не прошло еще ни одного семинара, на котором Владимир Андреевич не рассказал бы какой-нибудь научный факт. Как он говорит "Это не для протокола", но послушать интересно.
Параллельно с семинарами читает курс лекций. Посещая семинары и лекции, вы будете прекрасно знать электрод.

Однозначно лучший из всех преподавателей как по понятности изложения материала, так и по совокупности преподавательских качеств.
Учился я у Владимира Андреевича, когда он только начал свою преподавательскую деятельность, но даже тогда, когда он был еще 5 минут назад аспирантом, он уже был супер высококлассный специалист и преподаватель!
После каждого семинара мне хотелось всем одногруппникам кричать: Ребята! Вы вообще понимаете как нам с вами повезло!
Я нисколько не сомневаюсь, что в рейтинге преподавателей он совсем скоро займет одно из "призовых" мест. И совершенно заслуженно.
На таких, как Владимир Андреевич, преподавателях держится не только физфак, на них держится МГУ и вся Россия!

Ух, уж очень странный преподаватель...

Даже меня, студента которому несколько надоело учиться, он смог заинтересовать. Я вспоминаю как после скучных других лекций и семинаров я приходил к нему на электрод, и ко мне возвращалась тяга к знаниям. Он может прекрасно мотивировать.
Немного о преподавании:
На лекциях объясняет все очень доступно, никогда не отмечает (людей у него и так достаточно). Но ходя на лекции вы сэкономите свое время подготовки к экзамену.

На семинарах тоже не отмечает, спрашивает кого-то очень редко. Объясняет тоже доступно, всегда готов помочь и ответить на любой вопрос как на семинаре так и за его пределами.

На экзамене был не строгим. Да, надо было написать все, что он давал на лекции и на семинаре. Он немного палил тех, кто списывал (но не карал), но вообще что-то подсмотреть было реально.

Спасибо Вам Владимир Андреевич, на мой взгляд, на таких преподавателях как Вы держится весь физфак!

Один из лучших преподавателей которого я встречал за время обучения на физфаке. Как и писалось ранее Владимир Андреевич ведет замечательные лекции и семинары.

На лекциях материал детально разбирается, что сильно помогает при подготовке к зачету или экзамену. На семинарах, так же как и на лекциях, подробно разбираются задачи и поясняется ход их решения. На экзамене он крайне объективен, тоже самое можно сказать и про зачет.

Я крайне благодарен ему за его труд, и спасибо ему большое!

Замечательный человек, прекрасный преподаватель!

На лекциях объясняет материал очень подробно, проделывает все выкладки на доске, и при этом еще проговаривает все вслух. Он действительно старается преподнести материал так, чтобы поняли вообще все, и у него это получается.

На семинарах разбирает задачи также подробно, поэтому если вы будете ходить к нему на семинары и на лекции, то, возможно, будете понимать электродинамику.

На зачет и на экзамен достаточно того материала, который был на лекциях и на семинарах.

Короче, про него здесь итак много всего хорошего сказано, и все это чистая правда. А тем, у кого он не ведет семинары или лекции, все равно стоит прийти хоть раз, но можно и больше, к нему на лекцию и на семинар, чтобы посмотреть на одного из лучших преподавателей физфака.

Лучший преподаватель из всех, кого я когда-либо видел! Владимир Андреевич ведет лекции просто превосходно. Как по мне, достаточно медленно вводит материал, поэтому, если шаришь, то скучновато. Но чтобы досконально понять материал - лучший вариант.

На семинарах разбирает много задач, но настолько их "разжевывает", что совсем не приходится включать мозг. Потом пытаешься делать дз, но возникают сложности. За посещаемостью не следит - а зачем ему это? На его семинары и так приходит огромное количество студентов.

На экзамене спрашивает на понимание материала, не очень смотрит на билет, может принять за 5-10 минут, если видит, что студент разобрался в материале. В целом получить отл проще простого.

Если ты понимаешь, что тебе электродинамика пригодится - Владимир Андреевич вытащит тебя на уровень "бог". Если тебе не хочется/не нужно этим заниматься (в научке) - никто за тобой следить не будет, придешь на экз, сдашь, уйдешь. Получить ниже четверки в любом случае надо постараться.

Да, забыл про 5-й семестр. Зачет получить сложно, надо заботать всю программу семестра и решить задачки. Основное - ЗАДАЧА. Не решаешь - очень-очень плохо. По теории поможет, подскажет как вывести.

Задаюсь вопросом: Если бога нет, то кто вел у меня эти два семестра электрод?
Владимир Андреевич это замечательный человек и преподаватель! Прекрасно знает свой предмет. Очень интересно ведет лекции и семинары, объясняет всё очень понятно и всегда с радостью ответит на ваши вопросы. Очень хочет донести до студентов материал, и у него это прекрасно получается.
Очень жаль, что таких Преподавателей, как Владимир Андреевич на физфаке очень мало.
Спасибо Вам большое!

Поделился с факультетским товарищем мыслью о том, что хочется мне черкануть замечательный отзыв об этом преподавателе. Он сказал, что писать нет смысла: мол, там и так много всего хорошего уже написано. А я напишу.

По распределению к Соколову я в пятом семестре не попал. Семинары, мне предназначенные, мне не подходили из-за летящего изложения, что я в итоге поскакал-поскакал на рессорах этой летящей повозки и в итоге вылетел с неё с чувством того, что с хорошим и цельным пониманием этого предмета я пролетел.
Однако! В начале шестого семестра я решил, что меня такой расклад дел не устраивает, что предмет я знать хочу и что я хочу слушать крутые семинары. Естественно, я был наслышан о Соколове.
Сходил к нему на семинар. Я был в шоке. Всё понятно, есть время обмозговать сказанное, всё аккуратно записать в тетрадь со своими комментариями, обдумать вопрос, с которым подойти на перерыве, на который тебе дадут развернутый ответ. И еще, что важно, ему не страшно показаться глупым по элементарным вопросам. Он их еще разъяснит, даже если они остались с первого семестра. Естественно, заявление подписано и студент переведен. Никаких возражений с его стороны не было, что было невероятно приятно, потому что преподаватель не обязан брать на себя дополнительную нагрузку, причем учитывая тот факт, что студент опоздал к нему на семестр!
Остаток семестра день с семинаром Соколова заряжал меня на всю следующую неделю, а тетрадочку с его семинарами я каждый раз убирал в рюкзак с материнской заботой.
По-моему, семинары должны быть именно такими. Соколов берёт (при желании и работе студента, естественно) мозг студента и укладывает туда материал. Методичненько так и основательно.

Зачёт ему не сдавал. Насчёт экзамена.
Меня очень заряжал и настраивал на учёбу тот факт, что я буду сдавать экзамен такому преподавателю.
На экзамене атмосфера доброжелательно-серьёзная.
Если видит, что шаришь, то поможет, если при ответе немного просел.

Проводил у нашей группы семинары по электродинамике.

Это одни из лучших семинаров, которые я посещал за время учебы в университете.

Материал излагается максимально точно и аккуратно, все что должно быть рассказано будет рассказано, причем максимально понятно.

Соколов всегда приветлив со студентами, всегда готов ответить на вопросы по теме занятия.

Что немаловажно - в начале занятий он раздает брошюру со списком задач и тем, которые студент должен освоить за семестр. Так что раздолбаи всегда знают, что было на пропущенном семинаре и могут нагнать.

Но пропускать не хочется - семинары клевые.
Проводит две контрольные на которых предлагает решить задачи, похожие на те, что в методичке. На экзамене не жестит - хотя и списывать не дает, ждет от студентов понимания материала.

Очень классный дядька, если вкратце.

Вел лекции на втором потоке, и у меня была возможность посещать его лекции, чем я и воспользовался.

Слушать его лекции очень интересно и приятно. Прямо видно, как он лезет из кожи, чтобы донести материал до каждого, чтобы каждому в аудитории стало понятно.

Зачет по электроду я ему не сдавал, но, думаю, оценить знания он будет объективно - то есть жестить не будет, но и халявы тоже не намечается. То, как он старался объяснить предмет, дает ему полное на то право.

Очень приятный в общении, подходил к нему с вопросом по электродинамике, так он лично для меня исписал целую доску, чтобы я понял.

Видно, что человек на своем месте - умеет и любить учить. Побольше бы таких преподавателей.

Является одним из столбов, на котором держится обучение студентов физфака сейчас. Добрый, приятный, веселый преподаватель, который в течение семестра будет запугивать вас зачетом/экзаменом и шутить про армию.

Объясняет очень понятно и подробно, отвечает на любые вопросы. С ним всегда приятно поговорить. Настоятельно рекомендую ходить к нему на семинары.

На экзамене халвян для тех кто готовился к нему, не идеально, но готовился.

Лично для меня стоит в одном ряду с Пименовым и Могилевским.

Из всех преподавателей, которых я встретил до сего момента (3 курс), он однозначно самый лучший.

Лекции и семинары одинаково хороши. Видно, что он заранее продумывает каждую деталь объяснения или решения задачи.
Еще чувствуется, что он получает настоящее удовольствие от своей работы!

Осенью после последней лекции по электроду вся аудитория хлопала ему несколько минут непрерывно, настолько всем понравились лекции!

Спасибо вам, Владимир Андреевич!

Это лучшее, что со мной в жизни случилось! Этот преподаватель просто с небес спустился. Настолько разностороннего я ещё никогда не видел. Он готов разжевать все тонкости программы, если только ученик сможет подойти и спросить. Невероятно понятно все объясняет. Попытался поднять знания нашей группы по теормеху, когда узнал, что мы не знаем кусок, пересекающийся с электродом. Если что-то не знаешь, то он не станет бросаться колкостями (троечники поймут)! И да, благодаря ему я захотел снова учиться, а это многого стоит - заинтересовать студента старшекура в учебе! Уважаю его просто как человека, с ним всегда можно просто поговорить об учебе и разных экзаменах, параллельно пересекаю несколько других, зачастую просто бытовых тем. Уделит время, с интересом поддержит разговор! По справедливости оценивает, дает адекватные задания на зачете. Он просто обязан быть лучшим преподавателем физфака!!

Ведет у меня электрод. Вне всяких сомнений, препод он от бога. Семинары очень понятные, разжевывать готов просто все за все предыдущие курсы. Шарит в электроде великолепно, все вопросы обдумываются секунду, а потом выдается исчерпывающий ответ.
Про халявность сказать ничего не могу. Сдам экзамен - отпишусь:)
Удивлена, что такой низкий рейтинг. Друзья, давайте поднимать, а то не гоже, чтоб у такого препода было так мало отзывов:)

Один из самых лучших преподавателей на физфаке. Да что уж там, лучший! Владимир Андреевич потрясающе знает свой предмет и умеет невероятно просто и понятно донести его до студентов.
Это пожалуй единственный лектор, на чьи лекции не просто стоит ходить, а абсолютно точно нужно. А так же очень полезны его семинары, на которых традиционно много народу. Все, что он дает, все лекции и семинары, очень помогают при подготовке к экзамену. Так что на его занятия стоит ходить уже с осеннего семестра. А так же при малейшем непонимании спрашивать преподавателя. Владимир Андреевич всегда готов ответить на все вопросы, даже самые очевидные. И тогда самый страшный экзамен 3 курса пройдет безболезненно.
А на экзамене этот преподаватель крайне объективен и лоялен.
Побольше бы таких замечательных преподавателей!

Потрясающий преподаватель!Человек с Большой буквы!
Мне повезло, Владимир Андреевич вел семинары в нашей группе на протяжении двух семестров.Семинары проходили легко,понятно.Владимир Андреевич готов по несколько раз объяснять непонятные вопросы до тех пор,пока не поймут все.Удивительным образом к концу 2 семестра были решены практически все задачи из методички..и это с учетом того,что внимание было уделено каждой задаче.Также Владимир Андреевич потрясающе читает лекции.Я не пропустила ни одной,а лекции были в субботу первой парой.Материал легко усваивается,задачи решаются.В итоге,к экзамену Вы и сами не заметите,как станете разбираться в электродинамике. На экзамене Владимир Андреевич палит шпоры,списать трудно..если попадетесь,то сразу на выход,так как он этого не любит.На экзамене может помочь решить задачку,натолкнуть на мысль..
Этот предмет я очень полюбила.
Владимир Андреевич-преподаватель от Бога и просто потрясающий человек!В нем есть то самое желание научить каждого,чего нет во многих преподавателях на физфаке.Никого лучше я еще не встречала,да и не встречу..наверное..

Я бы назвал Владимира Андреевича лучшим преподавателем на физфаке. Объясняет крайне понятно, слушать интересно, подробно проводит и разъясняет все выкладки, рассказывает разнообразные интересные факты. На экзамене при решенной задаче всячески помогает.

Ничего нового о преподавателе сказать не могу, но он заслуживает того, чтоб поднять ему рейтинг)

Вёл у меня два семестра. В начале обещает 2-3 контрольных и самостоятельные через семинар, потом забивает на это, ибо времени нет (при это у нас на ботпотоке было на семинар в две недели больше). Объясняет всё максимально подробно, дотошно, работает с аудиторией, обращает внимание на её реакцию, видя непонимание, объясняет ещё раз.

Собственно уже всем ясно, что Соколов - лучший семинарист по электроду. Ходите к нему, и если Вы слушаете семинары, то будет Вам счастье)

Ко второму семестру электрода, да, аудитории на его семинарах переполнены "гостями".

Респект и уважуха в общем ему. Это тот семинарист, который действительно проделывает работу для подготовки к семинару и на семинаре выкладывается по полной.

Какой-то террорист. Забыл поставить штрих над переменной - вопрос не засчитывается и для вас начинается "борьба за тройку". Маниакально палит шпоры, но (ха-ха) в этом не преуспевает. Вообще в целом производит впечатление хорошего человека, хотя таковым наверное не является. Бояться его конечно не стоит, но относиться следует с осторожностью.

Владимир Андреевич вел у меня семинары по электродинамике на протяжении всего третьего курса, сначала на бот-потоке, а потом на кафедре. Надо сказать, что предыдущие ораторы высказались как нельзя точно. Пописываюсь под всеми мнениями. Прекрасный преподаватель.
На семинарах объясняет не только задачки, но и часть теории, любит разобрать что-то интересное (например, в конце 5го семестра показал, что кажущееся "разлетание" звезд во все стороны при околосветовом движении космического корабля в соответствующих фильмах - физическая ошибка). Объяснение ведется на высокой скорости, но все математические и физические нюансы разбираются настолько подробно, что не понять - нереально. При этом всем это не унылое бубнение у доски, а живой разговор с аудиторией. ВА даже успевает пошутить, причем весьма остро. Стоит отметить, что на его семинарах были подробно решены ВСЕ экзаменационные задачи. Это очень помогло при подготовке к экзамену.
В 6 семестре, когда народ понял "к кому надо ходить на семинары", в аудитории у ВА собиралось человек 30, при том, что кафедральные группы небольшие.
На зачете строг, но справедлив. Любит точность во всем, даже не написанный знак вектора может караться незачетом. Однако получить зачет оказалось несложно, и мелкие ошибки ВА прощал.
На экзамене в этом году казался ангелом по сравнению с Денисовым, и, тем более, Вшивцевой. Придирался мало, спрашивал тоже немного, вопросов 5, все по билету, и все несложные. Однако, по слухам, в прошлом 2010 году он был грозой самых ботанских ботанов.
В заключение отмечу, что ВА был одним из лучших моих семинаристов за три года, наряду с Митиным, Степаньянцем и Козловым К.В.

Присоеднияюсь к предыдущим мнениям, семинары очень продуктивные и полезные.
Требования к контрольным действительно довольно жесткие, из трех задач надо решить все три. Но, насколько мне известно, в большинстве групп так же. Тем более Владимир Андреевич иногда может сжалиться и закрыть глаза на арифметическую ошибку :)
Зачетом он всех запугивал-запугивал, в итоге больше 7-9 вопросов из 19 никто не получил, как бы ни были завалены контрольные.
Хотелось бы попасть к нему на семинары в следующем семестре, а то хочется и по второй части курса уметь решать задачи.

После столь всеобъемлющего предыдущего мнения трудно что-либо добавить про Владимира Андреевича. Могу только сказать, что он действительно шикарнейший семинарист. Может, идеальных преподавателей не бывает, но Соколов к этому стремится. Те, кто у него действительно занимаются (внимательно слушают на семинарах, делают домашние работы, просматривают предыдущие семинары), имеют абсолютно чистое представление о таком сложном предмете, как электродинамика. Уверен, что такой высокий уровень качества передаваемых знаний достигнут им благодаря тому, что он тщательно готовится к каждому семинару. Думаю, другим преподавателям стоит брать с него пример. Не хочется тыкать ни в кого пальцем, но в МГУ немало таких, которые просто-напросто ленятся, думая, что если они что-то знают, то смогут без всякой подготовки объяснить это студентам. А в итоге у них получается не семинар, а жалкая его имитация, которая отбивает охоту учиться. Последовательность и логичность объяснений Соколова действительно можно сравнить разве что только с Бутузовым. Но Бутузов - заведующий кафедрой математики и читает свой курс уже больше 20 лет, а Соколов ведёт семинары всего два года. Разница есть. В общем, Владимир Андреевич - молодец. Так держать!

Удивился, не увидев здесь мнений об этом замечательном преподавателе.

Владимир Андреевич (ВА) вел у всего нашего экспериментального потока семинары по электродинамике (осенний семестр).

Сперва произвел впечатление "забитого ботана" типа Кравцова мл, но уже к концу первого семинара это впечатление исчезло. ВА проводит семинар по этому, мягко скажем, не очень интересному и сложному предмету так, как ни один семинарист по общей физике не проводил свои семинары. Практически все абсолютно понятно. Делается это засчет феноменальной работоспособности Соколова. Каждая строчка выписывается подряд несколько раз, претерпевая малейшие изменения. Любая непонятка разжовывается получше матана Бутузовым. При всем при этом атмосфера на семинаре нисколько не удручающая. Даже наоборот, ВА довольно часто (и остро!) любит пошутить. Пугает зачетом (незачетом). Несмотря на подробность изложения, материал рассказать успевает.

В общем, к концу семестра семинары Соколова - это настоящий клад, по которому можно сдать зачет любой сложности. Естественно, если все знать. Были прорешаны все задачи из задачника кафедры, часть - дома.

Описание ВА: среднего роста (~170), худой, усат. Иногда небрит. Передвигается быстро, перескакивая на лестнице по пять ступенек. Дикция поставлена прекрасно.

Теперь о формальностях, т.к. многих интересует именно это.

1. Пунктуальность ВА зашкаливает. Опаздывает не больше, чем на 30 секунд. На большей части семинаров вначале проводится пятиминутка по прошлой теме. Выставляются плюс, либо плюс/минус или минус/плюс, иногда минус, т.к. критерии довольно жесткие.

2. Две контрольные в семестре. Три задачи, на зачет нужно решить 100%. Пользоваться можно всем кроме соседа, как и на пятиминутках. В случае неудачи многих студентов из группы проводит для них переписывание.

3. К доске никогда никого не вызывает. Но частенько спрашивает "у зала" простые вещи.

4. Ведет статистику плюсиков за пятиминутки и контрольные, по результатам которой определяются критерии к зачету.

Зачет: в зависимости от статистики каждый получает от 1 до максимального кол-ва вопросов из кафедрального задачника. Автоматов НЕТ. Вопросы зачета теоретические. Необходимым условием получения зачета является знание основных формул по этим вопросам. Дает несколько шансов несильно ошибиться (напр. не поставить вектор). При правильном написании формул задает несколько (как правило, один) доп вопросов на несложный вывод или доказательство чего-либо (на уровне доказать что два сонаправленных тока притягиваются). В случае успеха ставит зачет. В целом адекватен и достаточно лоялен. Хотелось бы видеть его семинаристом в следующем семестре!