Иванов Алексей Петрович

Безумно скучаю по сдаче задач у этой легенды. На семинары, как правило, не ходил(в 5-42 невыносимо всегда хочется спать), но когда получалось не прощелкать объяснял хорошо и отвечал на вопросы. Сдача задач реально крутая у него, видит в каждом студенте личность и требует понимать код и вносить модификации, чтобы лучше разобраться в происходящем. Такой подход мне понравился, так реально лучше усваивается предмет. Очень не хватает такого преподавателя по питону(. Оба семестра решал все задачи(в первом получил автомат за пять задач плюс факультативную после коллока), во втором сдал шестую уже на общем, пришлось рассказывать теорию, но вопросы были не сложные. На втором курсе тем, кто пошел изучать питон в отдельной группе сказали "Если вы учились у Алексея Петровича, то вам делать тут нечего, вы программирование знаете".

Вёл спецкурсы по C++ и алгоритмам на кафедре мат. моделирования и информатики. Самые полезные спецкурсы за два года на кафедре. Объясняет хорошо, для зачёта/экзамена надо было сдавать домашки - писать программы, не всегда с первого раза получается сдать, т.к. ему может что-нибудь не понравиться

Боже, смените группу, если он ведёт у вас!
Семинары вам не очень помогут, если вы до этого не программировали. Проблема в том, что сначала вас просят сделать задания с циклами, а потом рассказывают про циклы семинара через два-три. Сначала вас заставят вывести все на экран, а потом на последних семинарах расскажут про функции ввода-вывода. И так во всех темах. Короче изучать сами все будете).
Во время практики его две любимые фразы:"Работайте с отладчиком" и "Читайте методичку". Никакого дельного совета он вам не даст. Постоянно просит модифицировать программу, поменяйте то, а сделайте чтобы программа делала это... И коронное-похоронное:"Ну программа работает, но я хотел бы, чтобы она делала это по-другому"
На зачёте душит, вам просто несказанно повезёт, если вы сразу задачу сдадите. Теория - 3 объёмных вопроса+куча дополнительных.
Любит говорить, что вы не понимаете свою программу, а поэтому и поменять её не можете. И на самом деле может оказаться, что это он неправильно понял условие, и доказать, что это так - невозможно, он поржет и подумает что ты балбаеб, запомнит вас так сказать(и будет валить если настроение плохое)
Земля пухом, если он у вас, а вы программировать не умеете. Вы научитесь только собирать программы-франкенштейны из кусков разных программ, только и всего. А и ещё знатно потреплете себе нервы(

Попрогал с ним пару дней, выросли похожие усики. Как итог - все девушки мои! Закономерно - имею двух сыновей близнецов (от двух девушек). Что по поводу предмета - скажу одно - очень понятно, и халявно(кто ему сдавал зачеты - поймет). Настораживает продолжительный зрительный контакт со стороны Иванова. Подозреваю неладное. Ну, у кого есть желание пусть проверит и оставит здесь мне ответик. Сам же я ИМЕЮ двух сыновей.

ЭТО вело у меня прогу на первом курсе. На парах занималось только тем, что объясняло нам, какие мы глупые и не понимаем СВОИХ же программ, ручками написанных.
Лично ко мне было предвзятое отношение, несмотря на уважительное общение и выполнение заданий. Несколько раз было такое, что оно принимало задачу по 8 недель, постоянно накидывая новых заданий. Автомат не дал просто потому что.
Знаний не даёт - читает методичку, написанную отвратно. Разбираться будете сами.
Советую сменить группу, если оно у вас.

К сожалению, ничего хорошего сказать про Иванова нельзя. Если вы попали к нему в группу - считайте себя самым неудачным человеком в мире. Объясняет непонятно (семинары бесполезны, все заботал сам, не посетив ни одного) , сам иногда в материале путается, забывает, что новые версии компилятора поддерживают чуть больше вещей, чем старые. Абсолютно, категорически, всепоглощающе нехалявен. Договориться с ним невозможно. Вообще. Если он сказал в начале сема, что будет так, то может спокойно сказать под конец, что ничего такого не говорил. По итогу: попали к нему - теперь вы занимаетесь на протяжении семестра только прогой. Старайтесь получить зачет.

Когда я слышу о том, что система образования в России в руинах, я сразу вспоминаю Алексея Петровича. Но так было не всегда...
Судьба свела нас в прошлом году. С первого же занятия Алексей Петрович заявил, что программировать научатся все, так что началось наше знакомство со лжи. Объяснять Иванов не любит, откровенно ленится, в конце первого семестра привёл никудышного магистра по фамилии Хорошенький (и это не описка!), передал ему семинары и практикумы, а сам сидел в уголке, зевал и посмеивался над своим протеже.
Отношение к студентам напоминает рулетку: он может быть равнодушен к тебе, чтобы на коллоквиуме вдруг огорошить. Неизвестно, по каким критериям он выбирает жертву, но достаётся последней больше всех. Остальных «Его Компьютерное Величество» допрашивает менее строго. Рискну предположить, что он чует слабину и бьёт именно по ней. Так что программирование вы будете ненавидеть, а значит, всё забудете после зачёта и ничему не научитесь.
Можно долго и нудно описывать неприглядные стороны преподавания Алексея Петровича, но всё всегда будет сводиться к нескольким основным характеристикам: равнодушие, лень, пренебрежение и своеобразный юмор, местами пошлый.
Напоследок я хочу обратиться к авторам, вернее автору, положительных отзывов: не пишите, пожалуйста, отзывы на себя самого, пусть восторжествует правда.

#Define Pi 4
Из семинаров ничего полезного, кроме исторического анекдота про техасских фермеров извлечь, увы, не удалось. В предмете он, конечно, великолепно шарит, но с передачей потока информации в компилятор тупых студентов-первокуров у Алексея Петровича проблемы. Если попали к нему, готовьтесь к тотальному опросу и бегите в киоск за книгой "Язык Си ++ для чайников", может тогда будет не так жестко. Во втором семестре расщедрился и ставил автоматы с 5 задачами из 6, а у кого было сдано 4 - разрешал доделать на семинаре, правда требуя прикрутить тучу модификаций, которые вы скорее всего не прикрутите и отправитесь на зачет на общих основаниях.

Не скажу, что он злой, скорее просто не приемлет факта, что некоторые студенты не умеют прогать и не очень хотят разбираться в хитросплетениях языка C. Шанс, что он вам поможет во время практикума -- мизерный, хотя на практикуме он все еще есть. Фраза "работайте с отладчиком" уже стала притчей во языцех.

На семинары ходить можно,но не факт, что вам это поможет. На них не отмечает, смотрит только на посещения практикума. Постарайтесь хорошо сдать колок ( скатать у кого-нибудь кто знает не очень сложно), это повлияет на итоговую оценку вкупе с промежуточной аттестацией. Большая часть учили теорию и практику не по методичкам, там все порою очень кривенько написано.
На практикумах нужно появляться, особенно тем, кто почти не умеет прогать. В задаче почти всегда попросит что-нибудь подправить.

На зачете не слишком лютует, задачи дает относительно типовые, но не из методички к зачету. Работает в паре с Антонюком ( святой человек, честное слово).Тому можно и нужно задавать вопросы, если что-то не получается, он вам постарается помочь, хотя программу за вас и не напишет. Петровичу не стоит, он на них не ответит, скажет "это зачет, вы должны все знать сами, посмотрите в справке". И добавит "работайте с отладчиком". Возможно они работают по схеме "злой программист и добрый программист".

К девушкам иногда относится лояльнее и немного успокаивает. Вроде "не волнуйтесь, все у вас получится, это не от глупости, а от недостатка внимания, не ругайте себя.. Приходите на пересдачу"

В общем и целом препод суровый, но не злобный. Если попали к нему, то придется заботать и научиться программировать.

Ведёт у нас семинары. Очень хорошо объясняет, на вопросы отвечает(и на те, что не по курсу тоже), задаёт вопросы на понимание. Иногда немного юморит.
На практикуме довольно строг, но это объяснимо: он делает хороших программистов (чувствую, его школа поможет мне на мат.моделировании в будущем). Требует оптимизации алгоритма, чтобы программа исполнялась за минимальное время. Может что-то простить, если написано "по-программистски" (прогеры поймут).
На зачёте суров, у нас в группе многие на пересдачу отправлялись. Может дать свои задачи, которых нет в билетах с сайта. Если соригинальничать, то может что-то простить.

топит, ещё как топит. программисты вообще любят на пересдачи отправлять. на любой вопрос - читай учебник. семинары ведет хорошо, к зачету - готовился только по семинарам, всё понятно, да ещё и его словами. Шутить любит, это да. Вся группа мучительно ему сдавали. Халтурить не дает, контакт палит) забавно обращается с техникой.

вел у нас семинары по программированию.
Ну что тут можно сказать... Объясняет вполне понятно, только настораживает его не всегда здоровый юмор и некая халатность - пару раз опаздывал на полчаса, причем вошел с таким видом, как будто все нормально.
На зачете из него хлещут обидные шутки и черный юмор, но это лишь видимость - он на самом деле зря не топит.