Панов Николай Андреевич

Как уже говорили, доброта его безгранична... И это действительно так! Если Николай Андреевич ваш преподаватель по программированию, благодарите небеса. Правда лучший препод по проге на 1 курсе. Объясняет все достаточно подробно и понятно, можно задавать неограниченное количество вопросов на семинарах, всегда очень заинтересованно ведёт пары, действительно хочет, чтобы студенты поняли. По своей инициативе может проводить дополнительные семинары, если он хочет рассказать что-то сверх программы или не успевает. <br />rnКак уже говорили, в первом семестре 12-13 задач, во втором 6-7. Всегда есть выбор, сделать задачу на "5" или полегче на "4". Задачи принимает по настроению, но никогда не душит. Задачи правда нетривиальные, приходится знатно посидеть над ними. Но можно брать задачи у одногруппников, это особо не карается. Сдавать можно как на паре, так и на КНО, он никогда не будет против. <br />rnОчень душевный преподаватель, всегда готов обсудить любую тему, абсолютно не касающуюся пары, поболтать с ним за жизнь - дорогого стоит. По-настоящему мудрый человек и приятный в общении. Каких-либо предвзятостей с его стороны никогда не было, одинаково хорошо (!) относится ко всем студентам.<br />rnЗачётов автоматом в его группе нет, можно не ждать. Для получения зачёта необходимо сдать все задачи (Суммарный балл за задачи &gt;=2.5) и написать зачёт в группе. За посещаемостью не следит, главное чтобы задачи сдавали. Будет 2 попытки сдачи зачёта. В первом семестре задания на 2 попытке, вроде, были такие же как на первой. Так что сдадите точно, это не так тяжело.<br />rnПодводя итог, хочу сказать, что Николай Андреевич прекрасный преподаватель и отличный человек, цените его!

Доброта его безграничная...

Как человек, он очень классный дядька. Расскажет на парах немного про фф, жизнь после фф, а в КНО взаимодействия с ним более интересные. Любите его и ходите на пары, это просто классно.
Что касаемо проги на 1, 2 семестрах , то ведёт он её, с одной стороны, достойно, а с другой, очень сложно для вчерашнего школьника, задачи даёт на два уровня выше, чем в остальных группах (все группы говорят, что у них на уровень выше). 13 задач, нужно сдать все, может поставить зачёт за первые 12, но 13ую нужно будет сдать во втором семестре как нулевую. А также написать контрольную, задачи он просит не рассказывать из соображений совести. во втором семестре будет что-то типо 6-7 задач, делятся на лёгкие и сложные. Тоже есть контрольная на 4 задания, нужно сделать всё. В любом случае, на пересдачах после Панова чувствуешь себя уверенно, потому что по сравнению с пановскими, эти задачи элементарны

Почитал предыдущий отзыв, там, видимо, человек имел ввиду другого Панова. Данный же Панов, пусть и создает первое впечатление, что готов выкинуть студента из окна и сам прыгнуть следом, на деле очень неплохой человек и преподаватель, с которым приятно иметь дело. Задачи, безусловно, непростые, особенно тем, кто до первого курса программирования избегал, но тут вам в помощь одногруппники и, собственно, гугл. Этих двух источников точно хватит чтобы закрыть задачи на балл 2.5+, если не забивать на сдачу неделями. За скат особо не карает - либо не замечает, либо делает вид, лично у меня 8 задач из 13 в той или иной степени представляли чужое творчество и ни разу с этим проблем не возникло. В конце семестра дает элементарную работу, которую даже мне(напоминаю про 8 задач из 13) написать труда не составило, если не вышло - можно разок переписать, на зачет вас точно слать сразу никто не станет.

Это самый бездушный и душный препод на фф с которым я имел дело. Ненавидит девушек, всем ученикам говорит какие они никчемные. На семинарах любит травить байки из жизни, которые занимают большую часть семинара, на половину занятий НЕ ХОДИТ восве - все скидывает на аспера))) Возникли вопросы по предмету? Ну что-ж, "гугл в помощь".
Некоторые задачи требуют знаний уровня ВОШ по инфе. Если вы до этого не занимались прогой, а чисто поступили на фф по искренней любви к физике и математике, то готовьтесь делать дз по проге 20+ часов на одну задачу. То, как составлены условия к этим задачам это вообще отдельная песня... При всех стараниях на сдаче вас будут унижать как могут. Никаких знаний, но куча потраченных нервов.

Доброта его безгранична...

Как говорится - тут уж то такое. Ты можешь весь семестр трудится, сдавать задачи, но стоит один раз завалить контрольную в конце семестра - он отправит тебя на комиссию. Даже если все задачи оценены на пять баллов. Объясняет он плохо, приходится разбираться самому.

скажу сразу, моё мнение может быть предвзято.
Николай Андреевич - один из самых жестких преподов по проге на физфаке, чтобы получить у него зачёт - нужно хорошенько попотеть и пострадать.
Задачи в 1 семестре даёт средне-сложные, на семах в 1 семесте даёт много теории,гуглить особо много не придётся. Обязательно сдавайте задачи вовремя, иначе есть вероятность отлететь на общий при средней оценке меньше 2.5 баллов.
Во 2 семестре начинается сущий АД. Задачи во 2 семестре,даже на хор и на уд были очень сложными, Панов многого не рассказывал на семинарах, пришлось много гуглить самому и разбираться.
Именно за сложность задач и мнимое объяснение материала за 2 семестр я ставлю ему -1,потому что, по моему мнению, это слишком жесткая прога для студентов фф, как никак поступали на фф,а не на прогерский факультет.

Зачётный препод. Если не умеете программировать- научит, умеете- даст интересные задачки посложнее. Всего 12 задачек за семестр, если делать доп задачки- можете наполовину или полностью освободиться от письменного зачёта, который он проводит в группе в конце семестра. Добрый в меру- добрый к тем, кто сдаёт и не скатывает, скатанные задачи палит, в этом случае придётся переписывать. Записывайте на семинарах, на зачёте разрешает подойти к его столу, где лежат все сданные тетрадки с семинарами и полистать минуты три. Если сдавать все задачи хотя бы примерно вовремя, проблем с зачётом не будет. Даже не самые простые объяснения под его специфический юморок отлично заходят. Как-нибудь программировать научитесь, даже если и не планировали. В общем, радуйтесь, если попали к Николаю Андреевичу.(обычно берёт 102 группу и ещё какую-нибудь)

Понятные обьяснения, чёрный юмор, с дюжину прог на понимание - в этом весь Панов как преподаватель.

Если вы нуб в програмировании или оно у вас впервые, то рекомендую подготовится и научиться писать хоть что-то мало-мальски простое с циклами. Тогда норм.

Система такая: теория на семенарах, дадут 10-14(на каждый симак) задач(каждую в своё время), сдавать на 4-5 надо вовремя. Потом контра + устный ответ на билет в 1 симаке. Можно писать допзадачи(как правило прога уровня начального или муниципального этапа ВОШ), тогда с контрошками и билетами будет ощутимо проще.

Легко отличает скатаные программы, но не карает при понимании происходящего.

Как человек очень душевный.

Соглашусь с предыдущими мнениями: Николай Андреевич действительно хороший преподаватель! Объясняет понятно: в первом семестре вообще не приходилось прибегать к дополнительной литературе, всё было понятно из семинаров. Во втором семестре, правда, пришлось почитать доп. литературу по С++, т.к. там пошло объектно ориентированное программирование, классы, и не все детали успевал осознать на занятиях; но большую часть материала всё равно получил на семинарах.
На практикуме для зачёта требует сдать всё программы до одной, причём при сдаче требует понимания работы программы, иногда может попросить что-нибудь изменить в программе. Студенты, которые не понимают программирование, обычно пытаются сдать одну программу по 2-4 раза и в итоге сдают, хотя толком всё равно в неё не разбираются. Готов принимать программы не только на практикуме, но и на своей работе в КНО. Перед сессией, обычно, там к нему выстраивается огромная очередь.

Вам действительно повезло, если у вас Николай Андреевич. Си, Си++ объясняет мастерски, всё понятно, по своим же рассказам потом и спрашивает, когда принимает задачи. Если видит, что человек тупо скатал работу - спрашивает полную ерунду, которую любой ответит. При этом учится у него интересно и без понимания он не отпустит. А его юморок - это нечто запредельное. Если "кафедра математики плохо поработала" - просите его остаться

нельзя не согласиться с автором предыдущего сообщения: да, действительно Николай Андреевич классный преподаватель! Если просто работать над тем, что он просит, то вообще не будет никаких проблем) На зачетах он действительно не зверствует, но тем не менее требует некоторое понимание материала, плюс к зачету просит написание контрольных и сделанные проги, причем главное в них разбираться) иногда любит пошутить, отчего на его семинарах становится приятнее, в общем радуюсь за тех, кто у него учится, собственно поэтому я ставлю +2)

Жаль, что никто не писал ранее о нем.
Понимающий, добродушный(хотя и пытается это скрыть, создавая впечатление "злобного препода") и достаточно веселый (хотя юмор своеобразный) человек.
Очень сильно облегчает жизнь выбором Qt во втором семестре, вместо стандартного WinAp.
Не знаю, как в среднем его отношение к таким студентам, как я, но имея небольшую посещаемость у меня не возникло огромных проблем с прогой (хотя зачет был поставлен за написанные проги, да, мне помогали, но не тупо писали за меня).
Вообще он очень по-человечески отнесся к моим проблемам, но и требовал наравне со всеми. Возможно, мне только кажется.
У него очень лояльная (для студентов) система оценки знаний: несколько заданий в течении семестра, письменная и устная контрольные в конце семестра. Задания можно сделать и сдать быстро(на след неделе) или делать их весь сем, не очень важно. Главное, сдать их ДО того, как ведомости будут отнесены в учебку. Контрольные можно переписывать (дописывать), но до тех же пор, что и сдавать проги.
В общем, мне не показалось, что он требует слишком много, скорее даже наоборот. И отношение у него человеческое к студентам, так что если он ведет у вас - радуйтесь и ликуйте! Вам повезло, сто пудов.