Хлебников Фёдор Борисович

Любимый препод на кафмате из всех, что мне попадались. За минуту может открыть ваше сознание и воткнуть что-то разумное, к сожалению, учиться в его группе мне не довелось. Насколько я знаю людей, которым он преподавал - у большинства знание мат дисциплин на качественном уровне. На экзамене оставил только самые приятные впечатления, не халява, ставит только заслуженно, но не пытается завалить и даёт возможность «додумать» и если выдадите что-то хоть немного адекватное - отпустит с миром. За счёт отличного чувства юмора сдавать ему ненапряжно. Хочу от него детей.

Внесу некоторую ясность в картину предыдущего гневного отзыва: препод не глупый человек и видит ваше мнение о нем в ваших глазах, поведении. Если мнение плохое, то и он так же к вам. По крайней мере это работает в случае Хлебникова, на мой взгляд.

Еще некоторый вклад в "неадекватные" оценки работам вносит влияние настроения. Например, ему в метро на ногу наступят, он расстроится, а потом в Вашей работе минус поставит. Да, это несправедливо, но это жизнь.

Итак, по делу - преподавание материала отличное. Структура семинара: разбор вопросов из дз - написание пятиминутки (пару номеров к которым не было вопросов в дз - новая тема теория - решение задач)
Попутно объяснения сопровождаются шутками (они не тупые и не сложные, обычный юмор, не клоунский, для разбавления обстановки, а не стендапа ради)

Далее, по итогам написания всех пятиминуток получается табличка с БРС, где он видит все ваши огрехи. Тут 3 варианта действий:

1) у вас большой БРС (75-100, на самом деле цифра меняется от года в год, зависит от группы, предмета), зачет автоматом

2) у вас БРС поменьше - тогда по всем огрехам надо будет решить задачки, добрать БРС до статуса "большой" и будет автомат

3) совсем маленький БРС, жееесть. Ну тут общий зачет. Процедура неприятная, но люди проходят.

Кстати, свой БРС можно повышать во время семестра, делая отработки. Повышение оценки на один балл = 5 номеров сверху от дз. Совет - взять их можно в каком нибудь пособии к общему зачету или тестированию, если не хватает мавза/лавза. После этого нужно будет решить фирменный номер от него. Кстати, часто потом эти фирменные номера на экзамене спрашивает. Не хочу показаться терпилой, но общего зачета кафмата я боюсь больше бюрократических очередей на сдаче отработок)

Теперь о нем, как об экзаменаторе. Очень подвержен влиянию настроения, злопамятлив. Если вам кажется что вас он завалил, значит есть за что. Лично я сдавал ему на отл. В семестре участвовал в семинарах, не грубил ему, не показывал свое недовольство им или его системой отработок. Тем самым имеем: моя нестрогость и забывчивость в математике, понимание предмета, знаний с семинаров(даже не с лекций), нормальное отношение Хлебникова ко мне = отл.

Один из лучших семинаристов на физфаке. Вначале может показаться задиристым, но постепенно он станет для вас булочкой)
Занятия очень интересные и понятные. Разбирает каждую тему очень подробно, многие теоремы доказывает. Всё объясняет хорошо, отвечает на вопросы, но может пошутить, если вопрос для него слишком тривиален. По конспектам и воспоминаниям по его семинаров очень хорошо готовиться к экзаменам, потому что там и теория и практика. Даёт достаточно много домашки, по заданиям из них почти на каждом семинаре пишутся пятиминутки. Если дома решал, то всё очень хорошо пишется. Причём до пятиминутки разбираются номера, в которых возникли трудности, и их не дают в этой самой пятиминутке). Если же ты налажал, и за пятиминутку у тебя не плюс, это можно исправить, решив нужное количество номеров и задачку из головы Хлебникова. Обычно проблемы с отработками из-за лени, которая заставляет студентов приносить отработки в самом конце. Если сдавать всё сразу, он будет очень добр и не будет вас мучить. Но даже в конце возможно сдать всё.
За 75% от полученных баллов вы идете на зачёт в группе, причём последние отработки можно принести прямо в день зачёта, и обойтись без доп заданий. Но в зачёте скорее всего будут задания по теме отработки. Сам зачёт проходит очень лайтово, задачи такие же абсолютно как на семинарах, ФБ разрешает их фоткать, и можно просто сидеть и внаглую катать. Только вот если вы не успеете до того, как он захочет уйти, нужно будет приходить в другой день и брать новую пачку заданий. Во втором семестре нужно было просто набрать 75%, и просто ставился сразу автомат по зачёту.Очень халявно)
Перед экзаменами проводит консультации, где отвечает на все интересующие вопросы. Но на самом деле туда можно сходить и просто чтобы посмеяться вместе с ним. Очень приятная и непринуждённая атмосфера)
На экзамене он лапочка. Если что-то не получается решить, он ходит вокруг да около и пытается помочь, даёт подсказки и сто вторых шансов, говорит посидеть подумать. В конце, когда вы с Божьей помощью всё написали, ФБ говорит "ой, а это что, у Вас всё есть? Это что, придётся Вам отл ставить?", шутит про то, что Вы это написали с десятой попытки и отпускает с отлом.
В целом очень весёлый и добрый человек)
Да, он любит пошутить над студентами, а ещё над доской и всякими такими штуками, но это выглядит очень мило и забавно, обижаться на такое не стоит. Чтобы он не сваливал на Вас свой гнев, просто относитесь проще и мне прыгайте ему в глаза)

Худший препод, которого когда-либо встречал.Получить зачёт у него крайне сложно, если только Вы не сильно везучий. Работы проверяет так, что придирается к каждому моменту. Например, мне снимал буквально за то, что я знак "штрих" у производной не поставил, хотя он там не нужен был т.к. от равенства функций был переход к равенству производных по соответствующим аргументам. Сожрал , буквально сожрал кучу времени. Между прочим, каждая его придирка на самостоятельной стоит очень многого.Вам придётся делать отработки.Не дай Б-г Вы ему не понравитесь, как , например, я. Меня он буквально угнетал за всё. Заставлял переделывать правильные задания. Как-то было , ждал его четыре дня подряд по 4-5 часов. Зная эта, он с подколками отправлял переделывать. Был на всех семинарах и работал, тем не менее он заставил меня писать зачёты в группе. Несмотря на то, что тестирования были отменены, заставил нас свыше нормы приходить и писать своё тестирование.Задания были там, мягко говоря, непростые. Также на правильно решенные задачи, ответ на которые компьютер не понял, он лишь сказал "ну да, это верно, но увы". Некоторым другим студентам, однако дал возможность исправить. Да , и еще свыше нормы он проводил пары. Прекрасная зная, что он нас измучал , как бы это помягче сказать, тем не менее испражнятся он на нас хотел.Также на отработку давал мне буквально гробовые задания на оценку "+-", в то время как другим студентам на "-" давал задачи много проще.Сам говорил, что с оценкой"+-" можно сразу отпускать студента. Также , прекрасно понимая, что душит меня несправедливо, испражнятся на меня хотел.У меня была последняя возможность получить ЗАСЛУЖЕННЫЙ зачёт автоматом, дал неадекватную задачу, которую я пытался сдать 5 раз. Он лишь ехидно смеялся. Возможно, если Вы не похожи на тех, кто его обижал в детстве, Вам будет проще. Также шутки у него , на самом то деле, очень не очень. Мужику за 30 лет, он шутит про падение тряпки. Это ладно. Он очень обидно шутит про студентов, что оголяет его убогую натуру. Ряд из того, что я знаю :"можно от Вас получить задачу? - Можно от меня получить в глаз". "Если он еще раз напишет что то бестолковое, то Вы , пожалуйста, откусите ему голову и принесите мне. Я её насажу на пики забора около физфака". Да и ещё. Когда всем срочно в последние дни надо сдавать отработки, он выделяет две пары. Однако у него резко рисуется вторая работа или еще что-то , и он может уйти спустя час со смехом"ха-ха-ха , так вам всем и надо".Из этого очевидно следует, что испражняться он хотел на студентов. Это всё к тому, что нифига он не горой за свою группу и никого он не тянет. Очереди к нему бывают огромные. Помню, ему как-то надо было к врачу. Его спрашивают :"можно Вам сдать задачи?" Он отвечает:" не сдал , не сдал , не сдал". Еще говорил про то, что у него хроническое заболевание горла ,и он этим гордится, потому что может плеваться слизью в студентов. Помню как-то громко кто-то разговаривал возле него , и он запретил им сдавать отработки. Ещё запретил тем , кто просто рядом сказал, аргументируя это тем, мол за компанию. Ну а чё,он считает, что это смешно. Еще помню, мы как-то стояли на кафедре, где он обычно обитает , и к нему подходит скромная девочка, просит поставить зачёт. Он ей сказал, чтобы она ждала за дверью. Она отошла куда-то за угол , и он выходит, спрашивает где она. Мы говорим, что куда-то отошла. Знаете что он сказал? Он сказал :" ну и пошла она в ж#пу". Именно так. Возможно, что раньше он был другим.
Еще одевается, как клоун)) Пришёл в рубашке, которая жмёт во всех местах и огромных шароварах с макосинами. Вообщем, если Вы попали к нему, то насладитесь этим всем

Отличный, добрый преподаватель; объясняет понятно, хоть и быстро. Много, уместно и удачно шутит, поэтому на семинарах царит прекрасная атмосфера. Почти каждый семинар даёт пятиминутку по домашнему заданию. Зачёт получить довольно просто, если посещать семинары и хорошо выполнять его работы в течение семестра. Этот приятный мужчина по праву зовётся ЛЕГЕНДОЙ КАФМАТА. Не валит на экзаменах и коллоквиумах. Киану Ривз на максималках.

Если вы попали к Ф.Б. то знайте, что вышмат вам понравится. Даже если вы вначале слабенький, за учебный год с ним, вы спокойно сможете разобраться в предмете, не хуже других преуспевающих студентов. Среди первокуров его все ОЧЕНЬ любят. Пожалуй больше говорить и не нужно. На парах часто шутит, даже паблик про цитаты есть. Ведёт БРС. Пятиминутки на каждой паре, контрольных не даёт. Разбирает все сложные задачи ( хоть всю пару). 100 баллов - идёте с автоматом, меньше - сдаёте по каждой задаче на групповом зачёте, получаете свои 100 и уходите. На общий зачёт специально никого не отправляет. На экзамене не душит, помогает студенту. Исходя из мнений других людей можно точно порекомендовать его на экзамене.
в 21/22 году стал лучшим молодым преподавателем математики на фф.
Лучше преподавателя для первокурсника и правда нет.

Лучший препод в вашей жизни,понимающий как к людям так и к своему предмету.

Лучший препод в вашей жизни,понимающий как к людям так и к своему предмету.

Своими великолепными шуточками и цитатами единолично может поддерживать мораль студентов весь семестр, а потом стать постоянным объектом тёплых воспоминаний и обсуждений с уже бывшими одногруппниками. Семинары ведет бодро, объясняет доходчиво, на экзамене вас помнит, старается защитить и оценивает лояльно. В общем, идите к Хлебушку, и обнаружите, какая он булочка.

Мой любимый преподаватель в первом семестре, вёл матан и ангем. Очень добрый человек, очень хорошо объясняет. Позволяет отрабатывать пятиминутки (правда работать для этого придётся много: если хотите поднять работу на один балл, то нужно решить 5 задач, поэтому лучше сразу писать на отлично, благо пишутся по домашкам).

Принимал у меня экзамен по матану и ангему. Не валил, на экзамене тоже добрый) Если не можете ответить на доп вопрос - будет помогать. Оценку ставит справедливо.

В общем, офигенный препод!

А ещё на Киану Ривза похож!) (Только фото на сайте сменить бы надо).

Если он - ваш преподаватель, прыгайте на одной ноге от счастья.
Много, часто и к месту шутит.
Материал объясняет великолепно, всё по полочкам раскидывает. Если что-то непонятно, всегда готов объяснить.
Пятиминутки организует по домашке. Причём на пятиминутки идут самые простые номера, а сложные он по вашим заявкам разбирает перед пятиминуткой.
На экзамене халявен, не валит.

Лучший семинарист на физфаке. Семинары понятные и интересные. Зачёт получить не сложно, достаточно сдать все отработки(если есть), плюс ответить на пару не особо сложных вопросов. Если у вас 60 баллов, то может спросить ФИО лектора и отпустить с зачётом.
На экзамене задаёт много дополнительных вопросов, все они в основном по тонким местам ваших решений и доказательств. Но если сразу не ответите, ничего страшного, он будет сидеть с вами до победного конца. Если вы не будете сдаваться, то вполне возможно получить пять, даже в довольно сложной ситуации. Иногда может дать другое задание вместо того, с которым у вас проблемы.

В общем, Федор Борисович это лучшее, что может случиться с вашей группой в первом семестре.

<3

Отличный семинарист, добрый и очень приятный человек, часто шутит. Отвечает на все вопросы, которые возникают по материалу. Но иногда темп семинаров был для меня слишком быстрым, поэтому приходилось делалать примеры-отработки по неосвоенной теме, что очень помогало. На экзамене добр, не ощущается с его стороны никакого психологического давления, не валит, даёт подумать, задаёт дополнительные вопросы.
Очень рада, что столкнулась с таким преподавателем

Пылкий оратор, преданный друг, меткий стрелок, верный соратник, мудрый наставник, страстный любовник, опасный воин, заботливый отец, опытный тактик, честный полицейский, отличный советник, талантливый музыкант, увлечённый математик и майский мёд.
Это всё о Хлебникове, лучшем семинаристе всего Азерота

Очень добрый и отзывчивый семинарист. Любит травить шутки во время семинара, они, как и бывает у математиков, довольно странные, но зато в аудитории царит легкая ненавязчивая атмосфера. На вопросы старается отвечать до тех пор, пока студент не поймет. В противном случае Федору Борисовичу приходится признать поражение перед тупостью юных физиков.

На коллоквиуме и экзамене очень добр, дает подумать, может даже подсказать, чтобы мысль пошла в нужную сторону. Если поймает за списыванием, вам прилетит по голове свертком бумаги, шпоры у вас отберут, но с экзамена, если нет жетских преподов рядом, не выгонят.

Очень добрый и веселый мужик. Объясняет отлично, на вопросы отвечает быстро и понятно. Домашку проверяет через пятиминутки, если не сделал пятиминутку - придется решать от 5 до 15 номеров для обработки. Требует от студентов понимание, но сильно не дерет. На коллоквиуме и сдаче зачета довольно халявен.

Принимал пересдачу экзамена по аналитической геометрии в этом году. Добрый и весёлый человек. В отсутствие семинариста вёл у нас аналитическую геометрию и мат. анализ. Честно говоря, семинары, проводимые Ф.Б., были не всегда понятны, хотя в этом, возможно, не его вина - когда поступаешь на 1 курс Физфака после обучения в школе, где физика и матан не особо поощрялись, такое нормально. Да, что касается экзамена, Ф.Б. дал возможность при сдаче дописать непростое доказательство, а также пояснил номер, который у меня не получился. Путём нескольких несложных дополнительных вопросов оценил мои знания на твёрдую четвёрочку. Поэтому я считаю, что Ф.Б. заслуживает отзыва на Дубинушке и отзыва положительного!