Фроловцев Дмитрий Николаевич

Фроловцев Дмитрий Николаевич 
Место в рейтинге преподов:  162 (всего мест: 473)
Рейтинг: +9
Средняя доброта: +4  
Средняя халявность: +3  
Средняя понятность: +2  
Есть фотка препода? Киньте на мыло, плиз...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+1
Что-ж, пару слов о новом преподавателе введения квантов с кафедры ОФиВП. Мужчина молодой, судя по всему окончил ФФ в 2015 году, но всё ещё занимаеться полезными вещами под руководительством Магницкого... Но Магницкий отходит плавно от дел, на его место пришёл он. UPD: Магницкий F... Семинары читает нормально, с студентами держит более менее нормальный контакт - в общем мечта. Проводил заключительную кр по квантам в группе, которая влияла на кол-во задач на экзамене. Не взападлу было ему ходить и всех порицать за списывание. В принципе - это к лучшему, всё таки сами решать задачи будете. А с другой стороны - материалы по курсу стары как дерьмо мамонта, которое никто никак не хочет нормально допилить, а дают по принципу - и так сойдёт. И люди решают что-то, пишут... В общем - бардак. А лекции СТ - вообще отдельная песня, ?ходите на них, ибо будут поблажки?, но слушать и конспектировать это - упаси господь... Обсирать курс можно до посинения, но пожалуй, стоит вернуться к преподавателю. На экзамене/зачете прекрасно понимает, что курс читается странно, возможно сумбурно, поэтому не валит, наоборот старается вас так или иначе дотянуть до хорошей оценки. В принципе, за это мы ему благодарны, ибо экзамен сдавать ему было приятно...
Да, не хочется писать всю его биографию тут. Хочется выразить простую надежду - Дмитрий Николаевич, разберитесь с бардаком на курсе. Это просто п*здец, мы в ах*е, люди ходят на пересдачу по ВВОДНОМУ курсу... Ну еб*нуться короче...

P. S. только попробуйте вякнуть в отзывах выше, что курс структурирован и рассказан нормально. Это цирк с конями, от которого общеяд избавлялся не один год, но поитогу пришёл к какому-то продуктивному результату - а тут с 2009 года воз не довёз.

Писалось по воспоминаниям 2023, с добавками 2024.
29.08.2024 | Автор: и мое сердце будет за него болеть еще долго-долго-долго...
Доброта:
Халявность:
Бредовость:
+2
Внезапно Дмитрий Николаевич с преподавания проги перешёл на преподавание введения в кванты (по его словам, недобровольно), и наша группа была первой, кого он учил физике. И это, увы, видно. Объяснения достаточно тихие, довольно путанные и плохо структурированные, уследить за ними тяжеловато.

И это обидно. Видно что Фроловцева интересует, что он преподает, но опыта преподавать такой (для второкура) достаточно сложный предмет ему ощутимо не хватало, а учитывая, что они ещё и в субботу были, под конец сема их посещала от силы треть группы. А жаль, так как как человек Фроловцев очень добрый, на одной волне со студентами, идущий к ним навстречу, искренне желающий научить, охотно отвечающий на вопросы (и не боящийся признавать, если что-то не очень знает).

По деталям преподавания - в начале каждого занятия проводил пятиминутки. Посещаемость + пятиминутки + контрольные в семестре уменьшали (вплоть до 0) количество задач на зачёте, что учитывая, какой Вьетнам там был, очень решало, так что таки ходите.

И собственно, насчёт зачёта - спасибо, огромное общечеловеческое спасибо от всей 202 группы (наберусь смелости говорить за всех) за помощь (да даже за спасение) до, во время и после экзамена, за то, что в условиях, когда у потока зачёт в зачётной неделе оказывается по форме и содержанию копией экзамена прошлых лет - причём экзамена, который надо сдать как минимум на хор (!) помимо Фроловцева Савельеву-Трофимову и Карговскому (!!) на следующий же день после зачёта по теормеху (!!!) - так вот, спасибо, благодаря вам в этих условиях его хоть кто-то сдал, и более того - сдало куда больше чем в других группах, где принимал Карговский (что его даже удивило по итогам - аж почти половина, а не 25%...). Притом даже не сказать, что приём был прям мегахалявный аля Харабадзе. Просто лояльный в таких условиях - ещё одно подтверждение доброты.

Короче говоря, остаётся только пожелать набраться опыта и уверенности (ну и не выгореть), и будет почти идеальный преподаватель. Думаю, всё ещё впереди.
17.06.2024 | Автор: ...
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Святой человек, принимал у нашей группы кванты и программирование, на квантах был максимально лоялен, доп вопросов не задавал, быстро посмотрел билет и отпустил с зачетом. Курсовую по программированию принимал еще более лояльно, нужно было вкратце описать, что делал, за код пояснить не просил. Зачет по самому программированию ставился за сдачу курсовой
25.05.2024 | Автор: фанат
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Хороший преподаватель, если есть желание выучить питон - поможет, чем сможет. Добрый - не валит, засчитывает даже внаглую скатанные проги. Единственный недочёт, который можно выделить - тихо говорит, но думаю со временем наберётся опыта и станет отличным преподавателем
06.09.2023 | Автор: Монти-Холл
Доброта:
Халявность:
Понятность:
+2
Новый преподаватель по программированию, вел у нас питон и тех. Очень хочет, чтобы его семинары проходили с пользой, на одной волне со студентами, записывает пособие к каждому семинару и вообще очень легкий и приятный человек.
27.05.2022 | Автор: ...
 
Добавить мнение о преподавателе
Автор:
Общая оценка:
      
Качества:
Доброта:    Халявность:    Понятность:  
Мнение:
Все мнения проходят предварительную проверку администратором. Не принимаются короткие мнения, состоящие из одного-двух предложений. Мат в сообщениях не допускается! Если вы ставите оценку преподавателю, то в тексте необходимо её обосновать.